最後の「飢餓ゲーム」映画は本より良い

それは間違いありません 飢餓ゲーム：モッキングジェイパート2 金曜日にオープンしたときに興行収入を潰すつもりだが、それはちょうど別の大ヒットだと思う人たちは驚きのために入っている。この映画は、大虐殺と「なにも問題ない」トーンの小説 - シリーズの最も暗い - に忠実なままであり、それが最近の記憶の中で最も主流のヒットであることを確実にしている。

ハンガー・ゲーム フランチャイズは、典型的なYA「選ばれた」物語として身を隠していました、しかし、その最後の章はジョージR.R.マーティンと同じくらい暗いと血に飢えているようにその背後にある女性を明らかにします。すべてのオッズに対して - オッズは明らかにではないので モッキンゲイ 好意 - この政治的に非難された苦い物語はポップカルチャーのヒープの頂点に達し、そして今や大衆には笑いかけている。十代のフランチャイズとしてそれを磨く人たちのために、もう一度考えてみましょう：それは私たちの文化の中で本当に好奇心旺盛な場所を占めています。

もちろん、 マッドマックス：フューリーロード ポップコーンフリックでもありそうなマスアピールのためのプロットはありませんが、それは「大人の」映画ですね。十代の愛の三角形とかわいらしいふくよかなヒロインたちと笑っている悪人がいっぱいのフランチャイズは、暗闇の中に浸るかもしれません、しかし、彼らはそれに夢中にしません。しかしの最後の割賦 ハンガー・ゲーム 行をぼかします。 モッキングジェイパート2 PTSDやトラウマから遠ざかることのない悲惨な戦争映画です。しかし、議事録を見ることができるようにするために、本のように暗闇の奥深くに行くことはしません。

アメリカ大学のSte​​f Woods教授が講義を担当しています。 ハンガー・ゲーム、 言った 逆に、 「文字通りの死傷者があり、感情的な傷やPTSDがあります。 Suzanne Collinsはベトナム戦争の獣医師の娘でした。彼女は、青年が賢いことを認識しています - これらのことが起こっているということ、私たちの学校や地域社会に暴力があります。彼女はそれについて艶消ししたくなかった。彼女が伝えようとしていたのが戦争の恐怖だったなら、彼女はしました。」

白黒を読む人のために モッキンゲイ 小説は、心配しないでください：シリーズの残りの分割払い金のように、映画は本を改善します。 Katnissの10分ごとの故障はなくなった。いつものように、Jennifer Lawrenceは彼女がこのページに載っているmilquetoastよりはるかに多くの精神と鋼を与えている。そしていつものように、彼女は力強いパフォーマンスを打つぐったりした散文を主張しています：「私は大邸宅をジグザグにして、絹のようなものでいっぱいのワードローブに姿を消します。それとも、J Lawが激しく泣くのを見て彼女は泣きますか？ドロルの鎖 - あなたはIMAXで密接にそして個人的に見ることができます！ - クローゼットフィット以上のことを話します。

この映画はマイケルベイを嫉妬させるのに十分な爆発があるので、死は悲しいですが、登場人物も観客も彼らに住まわれて台無しにされる時間はありません。その本の中で、「私のポケットの裏地には、浮遊するタブレットを見つけて、乾いて飲み込んで、ヒステリーが上がっていくのを見つけます」と、キャットニス氏は言います。

感情を取り除くとフィルムが柔らかくなりすぎることを心配しないでください。 必要な 削除されます。映画はまだそこに行きます - あなたが想像している「そこ」のどちらであろうと、それがシリウスブラックのそばで起こっているのはトカゲ猛烈な死なのか、それともラブトライアングルの解決方法なのか。この映画は、この本の人に優しくない読み聞かせの順番を邪魔するものではありません。また、読者以外の人にも眉をひそめることは確実です。私が見た批判的なスクリーニングには、あえぎとしぶきがたくさんありました。我々はもうYAの土地にいない、みんな。たぶん私たちはいなかったかもしれません。

モッキンゲイ 実のところ、それ自体が存在するのは、「大人用」と「子供用」の壁を打ち破るための議論です。この映画がこれまでのスーパーヒーロー映画よりもキャラクターにとって頭角を現すのは疑いの余地はありません。どんな名声の戦争映画のようにでも戦闘のような ジャーヘッド または ハートロッカー。 Karin Aguilar-San Juan、カレッジコースを教えている別の教授 ハンガー・ゲーム 言った 逆に、 「物事が本当に流行しているとき、それらは無意味で思慮深くないことができます ハンガー・ゲーム 思慮深く、私たちの社会についていくつかの批判があります。

それでも、この小説はアイデアを重視していますが、発表には欠けています。しかし、その有望でありながら骨格的な原材料を改善する他の映画のように、このスクリプトはすべての本の読者がおそらく疑問に思っていたことを成し遂げます：それは暗いたわごとを働かせます。前の映画のように、特に つかまえる火、 Katnissをより積極的にし、エピローグのようなシーンのトーンを微調整することでストーリーを改善します。 （はい、残念ながらまだそこにあります。 ハリーポッター エピローグは全員にレッスンを教えていたでしょうが、どうやらそうではありません）。問題は、非読者が飲み込めるかどうかです。 モッキンゲイ 苦いピルか、多すぎるのか？

「映画版には長所と短所があります」とAguilar-San Juanは述べました。 「本の最後の段落は非常に迷惑です。誰が頭脳を持っているか知っている人はみんなそれが陽気だと思います。しかし、私たちが望む終わりを考えることは重要です。私たちが望んでいる代替案」

彼女は、「私にとって、12歳児がそれらの体系的なものが何であるかを理解している限り、 ハンガー・ゲーム 体系的な不平等とスラムのポケットを作成する構造について話すのに良い開口部です。私たちの国で私たちが飢えや文盲を持っているという事実はばかげています。しかし、システムを作っているのは単にいわゆるワーカーであることを確認することは非常に重要です。 Occupy以外には、これらの批評を放映するためのポケットはありません。 ハンガー・ゲーム。 ”

映画は完璧ではありません - それらの爆発 - そしてそれはあなたがクライマックスに到着する時までにあなたが疲弊しているという点への本の障害の上に宿っています。それはまた、Philip Seymour Hoffmanの死を扱いにくいものにし、最後には2つの明らかに明白なシーンがあります。そしてエピローグは苦しみます ハリー・ポッターと死の秘宝 エピローグヘアーのような独特のケース、おそらくそれはエピローグを主張するフランチャイズの通過儀礼です。

しかし、本の読者は喜んで、平均的な大ヒットを期待するオープンマインドの視聴者は嬉しくて驚くでしょう、そしてこれが家族向け映画であると思う両親やLiam HemsworthとNatalie Dormerを見つめたいティーンエイジャーのように、かすかにトラウマになります。 モッキングジェイパート2 他の大ヒットゲームとは異なりますが、世界がそのテーマ（有名なキャストや爆発だけでなく）を扱うことができるのであれば、オッズは新しい時代のスマート大ヒットゲームを支持するかもしれません。