トランプトランスジェンダーメモ：「合理的あるいは不可能でさえない」と科学者は言う

トランプ政権からの漏洩メモは、性と性同一性が「不変の生物学的形質」にまとめられるという主張で倍増する。言い換えれば、それは人の性器が彼らが性的に男性か女性かを決定し、男か女。生殖内分泌学の専門家Dr. John Theisenは、これらのバイナリが明確ではないことは生物学的に明らかです。それがこのメモをとても厄介なものにしているのです。

メモ、に漏らされた ニューヨーク・タイムズ は、生物学の誤った解釈を使用して、出生時に始まる人の性別に不変のタイムスタンプを付けます。オーガスタ大学の生殖内分泌学、不妊症、および遺伝学の助教授であるTheisenは、このメモで言及されている科学は生物学の誤解であると述べています。

「私は、出生時に見つかったパラメータに基づいて性別を厳密に定義することが合理的であり、可能でさえないと考えています」と彼は言います。 逆です。 「明白な性器の物理的外観に基づいて出生時の性別を割り当てることは合理的ですが、これに基づいて厳格な不変の性別を定義する試みは、性別および性分化の生物学について真実であるとわかっているものと一致しません。」

メモは主張をするために使われた2つの声明で生物学を呼び起こします、どちらもTheisenのスニフテストに合格しません。

「性別とは、出生前または出生前に識別可能な不変の生物学的特性に基づく、男性または女性としての個人の身分を意味します。」

この記述は、個人を2つのバケツ（男性または女性）のうちの1つに入れることができる不変の身体的特徴があることを示唆しています。の ニューヨーク・タイムズ Theisenによると、これらの「肉体的な特質」は少なくとも部分的に性器を指しているという。

「人の生物学的性別が出生時にはっきりしない状況が数多くあります」と彼は言います。彼は先天性副腎過形成と呼ばれる状態を指摘します。そこでは遺伝的に女性の個人がテストステロンのような男性ホルモンを大量に生産します。その場合、乳児は男性と女性の両方の性器の特徴を持つ「あいまいな性器」で生まれます。

この稀な症状は、北米インターセックス協会によると、13,000人に1人の割合で発生します。しかし、その存在は、人がホルモンと性器を持つことが遺伝的に男性と女性両方の個人に典型的であることが可能であることを示しています。

さらに重要なことに、完全に確実に男性または女性として人々を識別することができる明確な生物学的特性がないことを示しています。生殖器がホルモンよりも正確に生物学的性別を定義するべきであるということを強制する証拠はありません。とにかく、2つのカテゴリーの男性 - 女性システムが十分ではないという証拠があります、とTheisenは言います。

🚨🚨🚨今日。午後12時30分。ホワイトハウス。メモ、政府、大統領によって#WontBeEracesされたことをトランプ政権に伝えるために私たちと一緒に集まってください。ここにRSVP：http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- 国立トランスジェンダー平等センター（@TransEquality）2018年10月22日

「個人の出生証明書に記載されている性別は、もともと発行されているように、信頼できる遺伝的証拠に反論されない限り、その人の性別の最終的な証明となります。」

Theisenは、メモのこの部分を、複数の「不変の特色」が働いている場合に対応する方法として解釈し、あいまいさを示唆しています。誰かが2つの生物学的性のうちの1つに固執するという「信頼できる遺伝的証拠」を提供するために、それは遺伝学をデフォルトとします。

「報告された「性別に関する論争は、遺伝子検査を使って明確にする必要がある」というフレーズの使用は、上記の問題のいくつかを解決すると言うかもしれませんが、性別、生物学的性別、性染色体賛辞を想定しています。人がXX染色体を持っているかXY染色体を持っているか）は常にリンクされています。彼らはそうではない」と彼は言う。

男性はX染色体とY染色体を持つ傾向があるのに対し、女性は2つのX染色体を持つ傾向があるのは事実です。しかし、Theisenが指摘するように、2つの染色体は性別を完全に定義するのに十分ではありません。たとえば、男性ホルモン感受性症候群を持つ人では、X染色体とY染色体を持つことができます。男性ホルモンテストステロン。

「これは本質的に、女性として完全に発達し、決して男性化されていないが、遺伝的レベルでは男性である個人を導きます」とTheisenは言います。この症候群はそのほんの一例です。「標準的なXXやXYから外れている性染色体の賛辞のリストはここでカバーするには余りにも多すぎますが、遺伝レベルでさえバイナリーオスと女性は十分ではありません。」

言い換えれば、人体は、二元性で定義するには複雑すぎます。このメモが主張しているように思われるにもかかわらず、人工的な性のバイナリーを作成するために生物学的証拠を使用することは科学的証拠にしっかりと根拠があるもの以上の政治的ツールである可能性が高い。