クレイグライトを信じていないビットコインの専門家に会う

$config[ads_kvadrat] not found

Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo

Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo

目次:

Anonim

オーストラリアのコンピュータ科学者、クレイグ・ライト博士は、過去24時間ほどでビットコインとその不思議な作家である中本智氏が日本の仮名の背後にいる人物であると主張し、報道関係者(私たちを含む)が応えた。とんでもない。しかし、Wrightの発表が熱くなるにつれて、報道が急増している。編集者、暗号学者、そしてBitcoinの専門家たちは、Craigの簡単に受け入れられている主張にあらゆる種類の疑問を投げかけている。

ライトが本当に中本であるならば、インターネットの急速に衰退している部分がまだ彼がそうであると信じているので、彼はそれを証明するために多くをしていません。彼の発表は最初から津波の疑いの波で迎えられました。 エコノミスト 、彼らの賭けを確実にヘッジすること。ジョンズホプキンス大学の暗号学の専門家でコンピュータサイエンスの助教授であるマシューグリーン氏は、ライト氏の主張は少なくとも現在の形では時間の無駄遣いだと言っている。

「現時点で誰かが彼だと思う理由は分からない」とグリーン氏は語った。 逆 電話で。 「実際には2つか3つしかありません。これを証明するために必要なことは1つだけです。これは、中本聡がBitcoinを作成したときにマイニングしたオリジナルのBitcoinがいくつかあることを示しています。ただあなたがそれらを使うことができることを示しなさい。そうしないと、なぜ私たちがこれに注意を払っているのかさえ理解できません。」

ライトは「もうすぐコインを動かす」ことを約束することでBBCでもう一つの言及を得た。このサーカスはいつまで続くのでしょうか。

- Oleg Andreev(@oleganza)2016年5月3日

ライトは言った BBC 彼はこれらの初期のBitcoinのいくつかをすぐに動かすだろうが、まだ詳述していないこと。彼はそのような証拠を提供する計画をしていると私たちに納得させるために、今日、「臨時の要求が臨時の証拠を必要とする」と題する新しいブログ記事を発表しました。なぜすべての前文?どうしてそれをやらないの?その答え - ライトは偽物である - はBitcoinの専門家によってそしてReddit上の多くのスレッドでの前の結論として扱われている。彼のブログで、彼のオンライン署名、Jean-Paul Sartreからの声明、中本も彼の身元を知ることを示唆している文章は証拠であると宣言した - しかし証拠は数時間以内に棄却された。

「ライトは嘘をついている」とセキュリティ研究者のダン・カミンスキー氏はこう書いている。 逆 。 「私がそれほど決定的になることは稀ですが、数学は微妙ではありません。彼は(智として)彼がフランスの哲学者サルトルからのいくつかの著作に署名したと言いますが、その署名は7歳で、ビットコイン自体から来ています。なぜWrightがこれらのことを言うのか私にはわかりません、そして私は通常気にしません。たくさんの人がうそをつく。しかし、Bitcoinコミュニティの非常に信頼できる人々が珍しい方法でWrightを支持しており、率直に言って彼らは信頼性が低下しています。」

コメントが得られなかったBitcoin Foundationのチーフサイエンティスト、Gavin Andresen氏は、Craig Wrightは中本聡であると信じており、Bitcoinを発明したと明確に述べている。多くの人が信じていると広く信じられていた話をAndresenが正確に支持している理由を詳細に論じている編集者は、精査しています。

「大きな問題は、ライトがサトシだとギャビンがまだ信じていると言う理由です」と、Bitcoinフォーラムで数年間活動を続けてきたノルウェーの教師、グラナタスの編集長は、次のように述べています。 逆 。 「彼は惑わされたばかりなのか、それとももっと不吉なことが起きているのでしょうか。彼が本当に彼が彼であると言っている人であるならば、すべての疑いはすぐにライトによって取り除かれることができることを覚えておいてください。代わりに、彼はAndresenがNDAにサインして、密室の後ろで彼のために個人的な実演をすることを要求しました。これには正当な理由はありません。」

他の編集者もまた、多数の秘密保持契約に言及しています。 逆 。そして、bitcointalk.orgのトップアドミニストレータで、/ r / BitcoinのトップモデレータであるRedditor theymosは、Craigが結局中本になったことに本当に驚いたと語った。

「ライトは、サトシとのつながりのない証拠を何も提示していない」と彼らは書いた。 逆 。 「数ヵ月前の彼の最初の試みで、彼は自分がサトシであると考えるようにコミュニティをだまそうとして、ブログの投稿とPGPの署名を古くしていたことが示されました。昨日、彼は技術的な可能性がいっぱいのブログ記事を使用して、Satoshiの可能性のあるキーの1つを使用して何かに署名したと考えるように人々をだましたが、実際には何も署名していなかったことがすぐにわかりました。サトシと一緒に。」

「サトシのアイデンティティは関係ない」と言うすべての人にとって、もちろんそれは重要です。本物の智はBitcoinの値段で大混乱を招く可能性がある。

- マシューグリーン(@matthew_d_green)2016年5月2日

グリーン氏は、「実際にそうでないのであれば、誰かが中本であると主張する理由を尋ねられたときに、「そこに彼らの名前を公表しようとしている多くの人々がいます」と言います。 「ごく一部の人がその主張を信じていても、それはゼロ以上です。たぶんあなたはそれから出てくる方がましだ。私たちの残りの部分が彼に注意を払う必要があるという意味ではありません。彼が実際に立証することを伴う可能性は常にありますが、それでも彼はなぜ彼が浮気していて本当の質問に答えていないのかに答える必要があります。そうでなければ、私たちは彼を忘れているだけだと思います。しかし、たとえ彼がそうしたとしても、それは彼の信頼性についてまだ多くの疑問を残します。それほど多くのことを踏み込んで、彼は彼が証明しなければならないことのためにバーを上げました。」

更新:

Kaminskyが連絡しました 逆 Andresenが彼のウェブサイトで彼に答えたと言うために。 Bitcoin Foundationのチーフサイエンティストは、彼のWrightへの支持を後戻りしているようです。

「私は誰とも同じように「証明」に驚きましたが、何が起こっているのか正確にはわかっていません。私の投稿を見る前にその投稿を公開することに同意するのは誤りでした - 私は彼の投稿が誰にでも簡単に確認できる署名されたメッセージであると思いました。そして、Find Satoshiゲームをプレイし始めたのもおそらく間違いでしたが、私はSatoshiに感謝します。公開鍵操作を非公開にしておくべきだという考えに信頼性を貸しているのであれば、それは完全に偶然です。 OF COURSE彼はただ署名されたメッセージを公表するか、(同等に)初期のブロックに関連するキーを通していくつかのbtcを動かすべきです。」

$config[ads_kvadrat] not found