スポイラーアラートはおそらく不要です

映画やポップカルチャーのイベントが始まる前に、1つ頼りにすることができます。SPOILER ALERTを叫ぶ話には、すべてのキャップ警告が飛び交いました。次のターンの廃墟で起こる すべてのもの あなたのために。

しかし、ネタバレのために予約されたvitriolはふさわしいのですか？ネタバレ警戒：それはあいまいな答えです。

ほとんどの心理学研究はスポイラーが本当にあなたが恐れているほど悪くないと同意します。心理学者のAlan Jernは、予想していたこととは反対に、実際には処理が簡単なほど、人々が何かを楽しむ可能性が高いと述べています。2回目と1回目で何かを見たり、読んだり、聞いたりするとき、私たちは異なる種類の喜びを経験しているからです。

「最初に曲を聞いたとき、それが特別なものだとは思わないかもしれません」とJernは書いています 会話 。 「しかし、曲がより親しみやすくなり、それがどのように展開されるかを予想できるようになると、あなたは本当にそれが好きだということに気づくでしょう。歌が流暢になったので、あなたは自分自身がそれをもっと楽しんでいるとわかりました。」

Darth Vaderが実際にLukeの父親であることを知っている間（おたふく、ネタバレ！）、「これは何のために来たのか」を聴衆に聞くのとは少し違って見えるかもしれません。前提 - 親しみやすさ。

しかし、私たちの単純な存在は処理が簡単な情報を楽しんでいることがあり、時には緊張感や懸垂感に巻き込まれて、物語の美的な資質や詳細から気を取られることがあります。に掲載された2013年の論文 心理科学 ネタバレではスキーマの不一致理論が浮かび上がる - 予測可能性が増すと肯定的な反応が増す。

一連の3つの実験で、心理学者のJonathan LeavittとNicholas Christenfeldは、非常に単純なスポイラーが消費経験の楽しさを増すことを発見しました。映画や本が始まる前にいくつかのことをあなたのためにレイアウトしておくことは、あなたがそれに入った後に従うべきあなたの脳のための一種の青写真として働く。 LeavittとChristenfeldはこう書いています。

「ネタバレは彼らの名前にもかかわらず、物語の楽しさを増すようです。これは、読者が予想される終末を読むことを楽しんでいること、終末を知ることで何が起こるかを推測するのではなく審美的な要素を理解することができるため、

一部の研究者は、ネタバレの影響をよりよく理解するために、映画を再視聴したり本を読み直したりする人々を研究しています。 2008年の調査では、映画化を見る前に小説（ネタバレの一種）を読んだことのある人が、本を読んだことのない人と比較して、映画の中でより「運ばれる」ことがわかりました。研究者たちはこの結果を参加者の認知の必要性と結び付けました - 誰かが努力と内省的な思考を楽しんでいるほど、彼らはネタバレを楽しむことが少なくなります。

この知見はまた、認知の必要性が低い人々が甘やかされて育った話をもっと楽しんでいることを見出した2016年の研究にもありました。研究者たちはまた、フィクションを読むことを楽しむ人は、しない人よりも手付かずの物語を楽しむことが多いことを見出しました。

こすりがあります - スポイラーが私たちの頭脳を和らげることができるのは事実です、そしてそれ故に私たちがより多くのプロットとイメージに集中させることによって映画や本の楽しみを増やします。しかし、これは必ずしもすべての人に当てはまるわけではありません。 なくした ファンショー一部の視聴者はスポイラーを完全に拒否し、他の視聴者はそれらが面白く楽しいものであると判断しました。研究者らは、スポイラーが2015年に楽しいものであることがわかった他の研究の発見を再現しようとしましたが、代わりに412人の被験者がネタバレにかなり怒っていることを発見しました。これらの視聴者にとって、手付かずの映画​​はより面白く、よりサスペンスがあり、より「一般的に楽しかった」のです。