Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
フランシスコ教皇が6月の初めに彼の最新の親環境前の百科事典を落としたとき、彼の教皇の雷撃は同様に気候変動否定とソーシャルメディアの使用を妨害しました。彼がしなかったことは両者をつなぐことでした。たいていの人は、小枝を踏むことからコンテナ船を操縦することまでの環境損傷規模で、タンポポを吹くことの次にSnapchat登録を共有することを理由にしません。しかし、影響はゼロではありません。経済学者のミルトンフリードマンを言い換えると、無料の昼食や無料の自己破壊的な情報パケットなどはありません。
1つのSnapchatの二酸化炭素排出量を見積もるには、まず仮想のSnapchat画像またはビデオを共有するために必要なエネルギーを決定する必要があります。誰かが自分の電話から画像をアップロードするたびに、データはたくさんのルーターとスイッチを通過します。 2014年にメルボルン大学のエネルギー効率の高い通信センターの研究者による研ぎ澄まされた論文は、そのウェブを解くことを試みます。彼らはFacebookの写真を共有することを計画しました。これはSnapchatのガイドとして使用します。
4Gネットワーク上の電話機のアップロードエネルギー消費量は、5 MBのFacebookの写真で40ジュールでした。これは、エネルギーとデータサイズの間の線形関係を仮定すると、Snapchatに24ジュールを与えることになります。ダウンロード終了時には、ファイルが圧縮された後に観測されるデータトラフィックが少なくなるため、3 MBのファイルに対して10.8ジュールになります。私達の電話は覆われています。 Next up：直近の目的地、セルラーLTE基地局タワー。メルボルンの研究者のFacebookの計算から推測すると、アップロードするには402ジュール、ダウンロードするには10.8ジュールです。
そこから、私たちのSnapchat Odysseusは、大規模なコアルータと光リンクで構成されるコアネットワークを通過します。写真を保存するための最終目的地は、データセンター内の物理ディスクドライブです（コンピュータクラウドは確かに物理的です）。繰り返しになりますが、Facebookの動作はSnapchatとは異なる可能性があります。ファイルや地理的な場所によっては、Facebookが古いAkamaiサーバーまたはそのデータセンターを使用するのに対して、SnapchatはGoogle App Engineを使用します。 （しかし、Snapchatはエネルギーの調達やサーバーの効率についてはコメントしていないので、これらのFacebookの見積もりを使用するつもりだ。）この論文に基づくデータセンターからのアップロードとダウンロードには約1.2ジュールが必要である。
Snapchatの過程で消費される総エネルギーは、非常にリベラルな近似では、約450ジュールです。最大のエネルギー消費者は基地局です、そして著者はより環境に優しいソーシャルメディアの最大の利益が「特に無線3G / 4G / LTEのために、アクセスネットワークのエネルギー効率を改善することから来るだろう」と指摘します。
カーボンフットプリントの観点から消費される450ジュールのエネルギーはどのように見えますか？繰り返しますが、これを正式に確定するのは困難です。それは途中で機械に動力を与えるエネルギー源によります。用語としての「カーボンフットプリント」でさえ、行動が温暖化の影響を与える可能性があることの省略形です。ただし、近似は可能です。環境保護庁の計算機を使用して、私達のSnapchatによって消費されるエネルギーは0.1グラムの二酸化炭素に相当する温室効果を生み出します。
1年間車を運転するのと同じ二酸化炭素を生産するには、約5,500万のSnapchatsが必要です。あなたが1日に受け取ったSnapchatsの数を発見するまで、それは巨大に思えます。 2013年の会社番号を信じるならば（福音と見なさないでください）、それは1日の運転の7年です。これは大規模な二酸化炭素排出量ではありませんが、それだけではありません。
教皇は喜ばないでしょう。