科学はスーパーマンがクラークケントとして合格することができた理由を説明します

めがねとしての眼鏡は、私たち全員が知っているものです。クラークケントはどういうわけかスーパーマンとしての彼のアイデンティティを一対の厚いフレームで覆い隠しています。 Kara DanversはどういうわけかSupergirlと同じ俗説をやってのけることができます。そして私たちは、1990年代後半の栄光から、すべての眼鏡の後ろに湯たんぽが隠れていることを知っています。

一組のメガネがどういうわけか誰かのアイデンティティを完全に妨げることができるのは愚かに思えるかもしれませんが、研究はそれらが実際にそうすることができることを示します。いいえ、それは必ずしも妊娠後退症のケースではありません。彼らは眼鏡をかけた後、人々はただ見知らぬ人を認識するのが本当に苦手です。

木曜日に発表された研究では、ヨーク大学の心理学者は参加者に顔のペアを見せた - 同じ 顔があるが、特定の方法で2回表示されている、例えば、両方の顔がメガネのある顔、両方の顔がメガネのない顔、そして片方の顔だけがメガネを持っている顔。 2つの同一の顔が両方とも眼鏡をかけている、または両方とも眼鏡をかけていない写真では、両方の顔が同一人物であるかどうかを判断する際の正確さは80％でした（それでもすばらしいことではありません）。一方の面だけに眼鏡をかけた場合の精度は74％で、研究者らはこれを「統計的に有意な減少」と考えています。

共著者Kay Ritchieは声明の中で、「実際の言葉では、LoisがClarkが実際にはSupermanであることを知っているため、SupermanであることをLoisが認識するのを妨げることはないだろう」と述べた。 「しかし、彼を知らない人にとっては、この作業ははるかに困難です。そして私たちの結果は、眼鏡が同じ不慣れな人を写真から写真へと識別する能力を妨げることを示しています。」

この調査は、私たちはなじみのある顔を認識するのには適しているが、数回しか出会っていない顔を認識するのはかなり悪いという事実をさらに証明するものである。 2015年の調査では、セキュリティ映像とその映像内の人物の写真を一致させるために、無制限の時間と最適な視聴条件を与えられた人々は、時間の2つの70パーセントにしか正しく一致しませんでした。馴染みのない人と馴染みのある人は異なる方法で脳によって処理されるため、このようなマッチングシステムは不適切であると研究者は考えています - 馴染みのない人は視覚刺激パターンとしてのみ処理されます。眼鏡のようなもの、それは仮説だが、このプロセスを放棄する。