地質学者たちは沈没する海底と言って過小評価の海面上昇

$config[ads_kvadrat] not found

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

気候変動が加速した結果、海面が上昇していますが、それがどれほど急速に起きているかを過小評価している可能性があります。新しい地質学的研究がそれがまさに起こっていることであると言っているので、あなたの世界が崩壊する準備をしなさい。

12月23日にジャーナルに掲載された論文の中で 地球物理学的研究レター オランダとオーストラリアの地質学者たちは、海水量の増加が海底を変形させ、ある地域の海面上昇をそれほど激しく見せないようにし、その結果として世界的な氷融解の現在の評価を歪めていることを概説している。研究者たちは、1993年から2014年にかけての年間海面上昇が0.13ミリメートルと過小評価していると主張しています。

世界のいくつかの地域では、この数字はさらに大きいです。例えば、この研究の著者らは、北極海の海面上昇の以前の推定値は、毎年最大で1ミリメートルずれていると述べています。ミリメートルはまるでたくさんのようには聞こえないかもしれませんが、何百万平方マイルもの海に広がっている、私たちは大量の水について話しています。

海抜の追跡方法の不一致が発生するのはなぜですか。これらの測定値は、 地心 海面と バリオスタティック 海面。地球中心の海面は地球の中心から測った海面の高さを意味しますが、それに対して、バラスト海面の海面は海中の実際の水の質量を意味します。ここで発生する問題は、NASAが過去25年間行ってきたように、衛星による海面上昇を測定することは、衛星が高度を測定するので、地球中心海面のみを捕捉することです。これは地球規模での気候変動の影響を追跡するのに非常に便利な方法ですが、沈没する海底がどのようにして実際の海水量の増加を覆い隠すことができるかを測定することはできません。

「衛星高度計は地球中心座標系で海面を観測するため、高度計から得られる世界平均海面水位の推定値は海底沈下による海面体積の増加を観測しないため、GMSL上昇を過小評価する可能性があります。」

地球は基本的に何十億年もの間同じ量の水を持っていました、それでそれは海水量の増加のために海底が沈んでいるのは奇妙に思えるかもしれません。しかし、これに対する説明は非常に簡単です。水は氷よりも密度が高いため、海ベースの氷が溶けて海と混ざると、海の平均密度が上がります。加えて、陸上の氷河と氷塊が海に溶け込み、海の質量が悪化し、海底に耐えなければならない重量が増しています。

あなたのシリアルボウルがどういうわけか深くなったかのようですが、牛乳は同じレベルにとどまりました。表面からは、同じように見えますが、実際には、牛乳の質量は実際には増加しています。これが地質学者が言うのは地球の海で起こっているということです。

沈没する海底が人間にとって何を意味するのかは完全には明らかではありませんが、これらの地質学者の測定値が正しいとすれば、20年以上にわたる真の海面上昇率を過小評価しています。最大のリスクは、沿岸や島嶼国に住んでいる人々 - すでに上昇する水に浸水している地域 - に向けられています。さらなる研究はまさに過小評価がどれほど深刻であるかを示すでしょう。

抽象: 今日の質量再分配は全海洋質量を増加させ、そして平均して、海底を弾性的に沈降させる。そのため、衛星高度計やGPS補正潮汐計で観測された、結果として生じる地球規模の平均地球中心海面上昇よりも、海面水位の上昇は大きくなっています。結果として生じる海底変形とそれが地球規模および地域規模の海洋体積変化推定値に及ぼす影響を定量化するために、氷の質量損失と陸地の貯水量からの質量再分布の現実的な推定値を使用します。 1993年から2014年の間に、地球規模で平均された地球中心の海面水位の変化は、最悪の寄与よりも8%小さくなっています。高度計の領域では、その差は約5%で、この影響のために、1993 - 2014年の間に、海面水位の上昇は0.1 mm /年以上過小評価されるでしょう。地域差はしばしばより大きく、北極海では最大1 mm /年、南太平洋では最大0.4 mm /年です。海底変形は、地域的な海面の変化が地心基準座標系で観察されるときに考慮されるべきです。

Bill Nyeが環境の将来を予測するこのビデオをチェックしてください。

$config[ads_kvadrat] not found