中古マリファナの煙は思ったよりも悪い

ノンコミッタルストーナーは、彼らの猛烈な同胞によって吐き出された煙から吸い上げられた二次的な最高値にしばしば満足しています。飲酒に対するこのような穏やかな介入は比較的害がないと考えられています。しかし、水曜日に発表された新しい研究 アメリカ心臓協会誌 受動的に高くなることは、見かけほど寒くないことを示唆しています - 雑草自体が特に危険だからではなく、一般に煙はあなたの肺を吹き飛ばすのには良いことではないからです。

ラットで行われた一連の実験を実施した後、研究者たちは、受動喫煙を吸うことは受動喫煙よりも心臓機能においてさらに悪いと結論付けました。

American Heart Associationと共同で研究を行った研究者たちは、マリファナの煙が雑草が多くなるにつれて血管が体中に酸素を運ぶ能力に与える影響に焦点を当てました。本質的に雑草のホットボックスであったものにわずか1分を費やしたラットは、次の1時間半の間彼らの動脈に酸素を運ぶ能力が損なわれていました。代わりにタバコの煙を使った同じ実験では、30分しか続かなかった効果を生み出しました。

これらの影響は明らかに一時的なものですが、血管に対する繰り返しの攻撃は長期にわたる影響を与える可能性があります。動脈が一貫してストレスを受けると、それらが硬化して詰まる可能性が高まり、体全体に血液を送り出すことがはるかに困難になります。しかし本当の問題は、THCもニコチンも非難されているのではなく、薬そのものではなく、それらを運ぶ植物の実際の燃焼である、と研究者らは指摘している。 （ローリングペーパーも、偶然にも問題ではありませんでした。）

研究が石造りのラットで行われたので、調査結果が彼らの人間の対応物にあてはまることを確認する前になされるべきたくさんの研究があります、研究者は我々の動脈が煙に反応する方法の類似性が以前に確立されたと指摘します。この研究は、煙の吸い込み（その発生源にかかわらず）は一般的には良いことではないことを思い出させるものです。

「タバコの煙とは異なり、マリファナの煙は良性であると広く信じられている」と同研究の上級著者Matthew Springer博士は発表の中で述べている。 「私たちの公衆衛生では、何年もの間タバコの受動喫煙を避けるよう公衆に指示してきましたが、これまで有害なものになる証拠は得られていなかったので、受動喫煙を避けるように彼らに言いません。」