КОРОЧЕ ГОВОРЯ, НЕНАВИЖУ ОСЕНЬ
ミツバチはゴマの種の大きさの頭脳を持っているかもしれません、しかし彼らは科学者が疑ったよりはるかに賢いです。驚くべき新しい研究は、彼らが単純な数学さえもできることを示しています。そして、私たちのより大きな頭脳が必ずしもより良いまたは特にユニークではないことを示唆しています。
本稿では、水曜日に 科学の進歩 上のビデオのように、研究者らは、14個のミツバチを単純な算術に訓練するために色分けされた形状をどのように使用したかを説明した。数学の問題と2つの考えられる解決策（1つは正しい、1つは正しくない）を提示すると、これらの訓練されたミツバチは63.6から72.1パーセントの間で正しい選択肢を選びました。
この発達は、脳の大きさと知能との関係をさらなる疑問に呼んでいます、そしてそれは数学が我々が考えるのと同じくらい本当に難しいかどうかを科学者に疑問にさせさえします。
「現在の研究では、ミツバチはこれらの処理タスクを実行することに成功しただけでなく、ワーキングメモリで算術演算を実行しなければなりませんでした」と、フランスのポスドク研究員Scarlett Howard博士が率いる研究の著者を書きます。博士として研究を行った国立科学研究センター。オーストラリアのRMIT大学の学生。ハワードはまたミツバチがゼロの抽象的な数学的概念を把握していることを示した2018年の研究の最初の著者でもありました。
もちろん、これらのミツバチは、私たちのように数学の問題を解決することはできませんでした。プラスとマイナスの記号を間に入れて数字で質問を書き出しました。代わりに、彼らは色を異なる操作として認識するように教えられました - 加算のための青と減算のための黄色。たとえば、3つの青い図形は、正しい答えが1つ大きいことを意味します - 4つ。その間、3つの黄色い形は正解が1つだったことを意味しました 少ない - 二。
算術は複雑な認知過程であり、ミツバチは規則を覚えるために両方の長期記憶を使用する必要があるため、研究者らはこれらの結果が刺激的であると書いている。 そして それらの前の数字に対処するための短期間の作業記憶。
Y字型の迷路では、ミツバチは正しく選ぶために砂糖水で報われ、間違って選ぶためには苦いキニーネの解決策で罰せられました。ミツバチは自然に食べ物を探したいので、飼料に戻って学び続けました。科学者たちは各ハチが100回繰り返しているのを観察しました。
彼らが訓練されると、ミツバチはさらに何十回もテストされ、最終的には、足し算でも引き算でも、ほとんどの場合正しく推測されます。
研究者らは、これらの結果は一般的に霊長類が数学のために使用する脳の領域 - 後頭頂皮質と前頭前野 - がミツバチにとって必要ではないことを示していると主張する。数学自体は蜂の生存にとって決定的に重要ではないかもしれませんが、彼らは書きます、それはより長い花のサイズ、形、そして花弁の配置を思い出すことのようなタスクに関しては長期および短期記憶の同時使用は進化的目的を持ちます栄養価が高い。
「昆虫の算数と記号の学習能力を組み合わせることにおけるこの重要なステップは、将来の研究のための多数の新しい分野を特定し、これらの複雑な数値理解がミツバチのような大きな頭脳なしで他の種にとってアクセス可能かどうかという問題を提起する」著者は書いています。
この研究の結果に基づいて、彼らは動物が数学をすることを学ぶために言語も数値能力も必要とされないと主張します。たぶんそれは、人間は結局それほど特別ではないということを示唆しています。
抽象： 多くの動物は、採餌、囲い込み、資源管理などの重要な仕事に使用するための基本的なレベルの数字を理解しています。しかしながら、記号および／またはラベリングを使用した加算および減算などの複雑な算術演算は、限られた数の非ヒト脊椎動物においてのみ実証されている。私たちは、ミツバチがミニチュアの頭脳を使って、足し算や引き算の象徴的表現として青と黄色を使うことを学ぶことができることを示します。自由飛行環境では、個々のハチがこの情報を使用して、要素のグループから1つの要素を加算または減算することを含む、なじみのない問題を解決しました。この数表示では、ミツバチが長期の規則を習得し、短期の作業記憶を使用する必要があります。ミツバチと人間が4億年を超える進化で隔てられていることを考えると、我々の調査結果は高度な数値認識が以前に疑われていたよりも非ヒト動物にとってより利用しやすいかもしれないことを示唆している。