tamil sad songs 2010 jena
アメリカ人に早い投票を奨励する新しいヒラリー・クリントンキャンペーンビデオで、バラクオバマ大統領は選挙のようにバスケットボールで勝つことはしばしば良いタイミングに落ちることを提案します。 「あなたはどのようにしてLeBron Jamesを一対一で倒したのか知っていますか？」と彼は尋ね、父親のユーモアで輝いています。 「45分早くそこに着く」と彼は言う。 「それは 一対一.”
すべてのお父さんの冗談と同様に、ホワイトハウスのスタッフがビデオに「1対1」のようなものはないと主張しているにもかかわらず、オバマ氏の痛いほど愚かなクィップは実際にはそれと共に知恵の核を持っています。あなたの競争相手は、キングジェームズ自身であろうと、都合の良い投票時間をすべて浪費している仲間のアメリカ人であろうと、たくさんの心理的な利益をもたらすことが証明されています。
例えば、早いライザーが遅いライザーを上回る利点について多くのことが言われてきました。彼らは気を散らす仲間が現れる前に仕事をすることが多いので、彼らはやることリストを通り抜けて日中のよりタイムリーな問題に取り組むために精神的にスペースを空けるためにより多くの時間を持っています。 2010年に、ハーバード大学の生物学者Christoph Randler博士は、早起きの鳥は先を見越した仲間よりも先を見越して問題を予測できることを示唆する研究を発表しました。
オバマ氏とレブロン・ジェームズ氏の間の架空の1対1の試合では、質の高い1対1の時間が実際に大統領のパフォーマンスを向上させるでしょうか。早起きの従業員のように、彼はそのような手ごわい敵にぶつかる前に自分自身を集める時間がもっとあるかもしれないと主張することができました。しかし、彼は文字通りの「1対1」の解釈を受け入れ、実際に自分と競い合い、世界で最も優れたチェスプレイヤーの習慣を真似るのが賢明でしょう。
たとえば、次のように設定された例を見てください。 ルークケージ 地元のチェスの教祖、ボビーフィッシュ（Ron Cephas Jones）。マーベルのエピソード12では Netflix ヒットシリーズ、魚はなぜ彼が一人でチェスをするか尋ねられます。魚はそれが彼がすべての可能な動きを見るのを助けるのを説明します。
彼は正しいです。研究者たちはチェスを一人で練習することの利点についての研究を発表しました。 応用認知心理学 2005年には、祖母は平均して 5,000時間 ゲームを習得した最初の10年間に一人でプレイすること。これは中級チェスプレイヤーが費やす時間の約5倍です。彼らは、「チェスの専門知識の習得には意図的な慣行が重要な役割を果たしている」と書いています。 英国心理学ジャーナル 、2008年に公開された、同様になった。言い換えれば、どちらの調査も「1対1」は現実的ではないことを示唆していますが、遊ぶ価値のあるゲームです。
バスケットボールで勝つために1対1を使用するというオバマ氏の戦略はあまり意味がありませんが、論理的には - 負けることはできませんが、正確には勝つこともできません - 有権者に失敗する。
バラクオバマ氏の最大の強みは？ http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt
- ヒラリークリントン（@HillaryClinton）2016年10月17日