目次:
カリフォルニア州議員は、再生可能エネルギー経済の構築に向けての推進において大きな前進をしました。 44-33票で、州議会は2018年の100パーセントクリーンエネルギー法を可決しました。慈悲深く直接の名前が示すように、この法案は100パーセント再生可能であることを目標として、カリフォルニアの再生可能エネルギー移行の一連のより野心的な期限を設定します。 2045年までに。
ハワイに次いで2番目の州ですが、気候変動ジャーナリストのアレックス・カウフマンが指摘したように、法案が成立すればカリフォルニアは急速に全炭素のない経済を約束する世界最大の経済となるでしょう。議会が彼の机に法案を送れば彼が署名するであろうと過去に知事ジェリーブラウンが示したので、法案も法律になる可能性があります。
もちろん、法案はいくつかの批評家を持っています。カウフマン氏が指摘したように、これは昨年9月の上院で失敗したが、その大部分は州の公益事業会社および電気労働者を代表する組合からの反対のためである。そしてもちろん、著名な気象学者Eric Holthausのように、計画は野心的ではないと言う人もいます。
一連のつぶやきの中で、Holthausは、地球規模の気温上昇を工業化前のレベルを2℃以下に保つためには、カリフォルニア州のように全国で目標を設定する必要があると指摘しました。言い換えれば、カリフォルニアの新しい計画は、遅れる可能性がある気候にやさしくない州を相殺するのに十分に野心的ではないかもしれません。
それでもまだ十分ではありません。
- それは2030年までに州の50％の目標を補完するものです。どちらも遅すぎます。 （CAは4年前に2020年の石炭を破った）
- 2℃という目標を達成するためには、2045年までに国全体がクリーンエネルギー100％になるようにする必要があります。カリフォルニア州はその前に立つ必要があります。 pic.twitter.com/DijYz06FcP
- Eric Holthaus（@EricHolthaus）2018年8月29日
カリフォルニアの再生可能エネルギー計画は野心的に十分か？
2℃という数値は、世界平均気温の上昇を制限するための一般的な目標ですが、Paris Climate Accordでは、実際には2度を上限として1.5度未満に上昇させるという、より野心的な目標を設定しています。
2度は科学的および心理的両方の理由から一種の魔法の数です。処理が簡単な丸め数字が好きな人々、そして世界を救うことを試みる気候支持者は、彼らの政策の考えを比較的理解しやすくする簡単な丸め数字が好きです。過去には、それは潜在的な「転換点」と見なされていましたが、気象学者兼教授のDavid Titleyはそれを次のように考えました。 会話 、気候変動、気温の上昇、そして人類へのそれらの不均一な影響の間の関係ははるかに複雑です。
「目標は、気候の変化を一定の範囲内に収めるという質的だが合理的な願望から発展した」と彼は昨年書いた。 「つまり、世界が比較的最近の地質学的過去に経験したことの中で、人類の文明と自然の生態系の両方を壊滅的に破壊することを避けるために」
もちろん、必ずしもそれが転換点とは限らないからといって、2度の目標を達成する必要があるわけではなく、場合によっては非常に重要なことでさえありません。気候変動の影響はもちろん不均一に感じられますが、気温の上昇をそれ以下に抑えることができない場合、Titleyはサンゴ礁の枯渇と農業の混乱の大幅な増加が見込まれると予想しています。
マンハッタンの島を一瞬にして水没させる100フィートの壁ほど正確ではありませんが、注意することも重要です、人々は食べなければなりません。
幸いなことに、カリフォルニア州はその排出量と再生可能エネルギーの目標を達成するという点ではすでに前倒しになっていました。元大臣のアーノルドシュワルツェネッガーの政権にさかのぼります。