--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
通常の規則 - 重力、生物学、流体力学 - は偉大な運動選手には当てはまりません。そして人格の通常の定義もそうではないかもしれません。スポーツ選手は容赦のないテストを受けることによって、他の状況では受け入れられないと考えられる方法で彼らを客観化します。しかし、公平性を重視し、それをすべてのゲームのデフォルト設定にしたいので、それを許可します。しかし、オーストラリア国立大学の社会学者Kathryn Henneが指摘するように、それは人類がどのように機能するかではありません。
の著者Henne 選手の市民権のテスト 、ドーピングポリシーが作成され、実施される方法を分析するキャリアを築いてきました。彼女は、このプロセスに問題がある唯一のことは、人々をそのように扱うことはまったく意味をなさないということであると結論付けました。アンチドーピングテストの必要性は、前の競争の運動選手が言う、私達は運動選手が人間であるという事実を見失った。ヘンはに話しました 逆 薬物検査プロセスのトラウマ、それがベールの人種差別と性差別のために生み出す機会、そしてあなたの人間の生物学に疑問を投げかけることがどのように感じるかについて。
ドーピング政策が最近許容している最もひどい人権侵害は何ですか？
多くのアスリートは、パフォーマンス向上薬に関する何らかの形の規制が必要であると考えていますが、最大監視は日常生活にとって本当に問題になる可能性があることを経験しています。彼らは禁止された物質を摂取するつもりはありません、そしてそこにある製品の中には禁止された物質を含んでいるかもしれないので彼らは明らかにそれをナビゲートするのを助けたいと思います。しかし、年中毎日自分の居場所を報告しなければならない、人々が何かの最中に、あるいは彼らの家族や非常に早い時期に、あるいは競技の直後に、競技外テストのために出頭する - 時々、彼らのアドレナリンがちょうど屋根を通り抜けるとき！彼らはそれが彼らの日常生活のかなりの侵害であると思います。
薬物検査プロセス自体はどのようにして個人の権利を侵害するのでしょうか。
薬物検査の過程自体は、初めは本当に外傷的なものになる可能性があります。あなたの体は目に見えなければなりません - 誰かがあなたがサンプルを与えるのを実際に見る必要があります。それは衣服を脱ぐ必要があります。それは露出されて観察されることを必要とします - 通常は同性の人によって行われます、しかしそれはまだ本当に外傷性のプロセスでありえます。これについては、多くの女性アスリートが本当に前向きです。彼らはそれがどのようなものであるべきかについて準備ができていません。彼らは風邪をひいて、「私は精神的にそうする準備ができていなかったのよ」と言っています。
運動選手はこれを彼らのキャリアの通常の一部として受け入れることが期待されていますか？
参加の条件です。契約上、参加するには、あなたはこれらのドーピング防止条項に同意する必要があります。そうでない場合は、基本的に参加しないことに同意します。技術的には契約ですが、契約は参加が条件となるように書かれています。多くの運動選手はそれを受け入れることを学ぶだけです。
テスト自体がアスリートの人間の生物学を疑問視することはありますか？
多くの報道があった問題は、女性のスポーツに関する過剰なアンドロゲン規制です。基本的に、これらの規則は、女性のスポーツに参戦している人々は自分の体にテストステロンのある閾値を超えることはできないと言っています。あなたがそのレベルを上回っているならば、あなたは疑われるようになるでしょう、そしてあなたはこの規制を遵守しなければならないでしょう。これらの規則は2年間中断されていますが、それについてはまだ信じられないほどの議論があります。誰かに彼らの修正が必要です 生物学 特に私たちがオリンピックを自然の運動選手のお祝いと考えるとき、それは少し問題が多いです。
しかし彼らは、スペクトルがあることを認識していました。科学的テストによって識別できる明確な区分領域はありません。テストステロンのレベルが男性と女性で重なる可能性があることを確認するには、現在十分な証拠があります。したがって、何が起こるかを見るのは興味深いことだと思います。私はそれらの規制が本当に戻ってくるとは思わない。
ドーピング政策はベール人種差別の機会を生み出したのか？
私はあなたがその議論をすることができると思います。我々がより古い反復実験を見ると、確かに共産主義圏の国々からの女性は西洋人女性ではない方法でプロファイリングされた。特にオリンピックの歴史を見ると、それはスポーツの純粋さと自然さに関する本当に古いイデオロギーの考えに基づいています。 非常に 時代遅れのアイデア。オリンピックの創設時には、ある程度の訓練は不公平であると考えられていたので、肉体労働者は本質的に有利であると見られ、それは本当に明確な階級格差を正当化するために使用されました。プロスポーツとアマチュアスポーツに関する不名誉はすべて、これらのクラスの違いに起因しています。そしてもちろん、私たちは植民地時代のイデオロギーも生み出しています。それが陰謀であるかどうか私は知らない それ自体 しかし、社会が性別や身体的能力をめぐるより自由な考えを発展させるにつれて、IOCや他の組織が実際に苦労しているのを今でも見ています。
ドーピング政策の問題を特定できたら、人権をより尊重するような規則を制定できないのはどうしてでしょうか。
規則を厳しくし、より強力な国際的なガイドラインと標準化された慣行を作成しようとする動きにおいて、政策決定者は規則の策定に運動選手を含めることを見失っています。
システム内のこれらの穴に最も被害を受けているのは、運動選手そのものであるように思われます。
もちろんです。しかし、ゲーム内の一部の選手が、場合によっては非常に軽微な違反をしたことのある人に対して実際に対決するのを見るのは本当に興味深いことでした。彼らは彼らとは何の関係もありたくない、または自分のチームメイトを非難したくないと言っています。ドーピングフリーのスポーツが必要だと本当に信じているアスリートがかなり多くいることは間違いありません。そして私は彼らがいつも自分自身を犠牲者と見なすとは思わない。
より良いシステムはどのように見えるでしょうか？
スポーツでは何らかの薬物規制が必要であると私は確信しています。そしてそれは非常に広い意味です。運動選手は単にパフォーマンス向上薬を使用しているのではなく、多くの人がストレスに対処するためにレクリエーション薬を使用しています。健康上の課題は手ごわいです。私がインタビューしたアスリートに見た鎮痛剤の乱用は信じられないほどです。エリートスポーツは精神的にも肉体的にも非常にストレスが多く困難な仕事です。多くの点で、それらは商品であり、大部分の人々よりも優れていると理解しており、それでもやる気があると考えれば、アスリートに反応するシステムをどのように構築すればよいのでしょうか。彼らはまだ自分の体をそのような危険にさらしても構わないと思っています。それを認識した上で、どのようにして彼らがそれらのストレスに対処するのを助けるのでしょうか。それが私が規制の焦点を推進するようなものです。
ですから、結局のところ、私たちがしなければならないのは、運動選手を人間のように扱うことを忘れないことです。
興味深いのは、すべての規制は実際にはそれでもその人間的要素が存在することを保証することに関するものだからです。その人間的要素を保存したいので、これらの不自然な事柄すべてに彼らが集中することは望ましくありませんが、そうすることで彼らが人々として必要なものを見失ってしまいました。