ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
目次:
野球界の統計学者たちは難問に直面している。最近まで、ますます多くのホームランがフェンスをクリアしてきたし、誰もその理由を知らない。 6月に発表された報告書は、ホームラン問題の根本を見つけるために9人のMLBが委託した物理学者の努力を示しました、しかし調査結果は答えより多くの質問を提起しました。ボール自体または泥がこすったという理論の中で、カリフォルニア南部のBiola大学の数学の准教授であるJason Wilson Ph.D.は、その答えは新しい測定基準、つまりQOPにあると提案しています。
6月のMLBのレポートによると、2015年から2017年の間に、シーズン中のホームランの数は4,909から記録的な6,105に劇的に増加しました。来週のアメリカ統計協会の合同統計会議で発表したウィルソンの新しい分析は、“ Juiced ball”理論（製造によるボールの抗力の減少）のようなホームランスパイクの説明、またはアイディアについての考えを除外している。野球泥のミネラル含有量。
Punditsはこれを逃した、と彼は主張している、彼らは変化に気づいたり説明したりするための正しい統計を持っていなかったから。
ウィルソンは彼らがそうするのを助けるためにピッチの質 - QOP - と呼ばれる新しい野球の測定基準を提案します。 「私たちは2017年のホームランサージ期間中のピッチング品質の測定にQOPを使用しました」とウィルソン氏は言います。 「そして、我々が発見したのは、ピッチングの質が低下していて、ホームランにこのような高いスパイクがあることです。 2018年に移行すると、ピッチのクオリティは上がり、ホームランは下がります。」
QOPは統計がこれまでに測定したことがないものを測定します
ピッチングの有効性を測定するためにすでに使用している統計は、一般的に2つのバケット - 防衛依存統計と防衛非依存統計 - に分類されますが、どちらもQOPについては説明していません。ピッチャーは究極の防御プレーヤーなので、ボールが投げられない限り走りを記録することはできません - 統計家は、守備ミスのためにどの走りが採点されるか、どの走りは単純に避けられず
散歩、ストライキ、ホームランのようなメトリクスは、防衛に依存しない野球の統計の基本的な例です。反対に、ERA（稼いだランは許可されています）は、国防に依存する統計の一例です。ただし、カテゴリは別にしても、これらすべての測定基準には共通点が1つあります。 後に 投げられます一方、QOPはピッチがどのように空中を移動するかについてのものです。
QOPがホームランの謎を解決する方法
Wilsonと彼の学生、Jarvis Greiner（Biola Universityの野球チームのピッチャー）によって定義された6つの主要な特徴に従って計算されます。それらの特性のうちの2つは、QOPが低いピッチと密接に関連しています。つまり、ホームランにつながるものです。
チームがラボでピッチごとにピッチのビデオを見て識別したQOPを決定する6つの要因は、一般に3つのカテゴリに分類されます。スピード、ボールの動き、および位置です。
ピッチが速いほど打撃が難しくなるため、スコアが高くなります。ストライクゾーンの少し外側のピッチも打つのが難しいので、プレートの角の周りに配置するとQOPスコアも上がります。
反対者対コロン
ストライクゾーン内のBAとピッチ：2017年は.327（左のグラフ）、2016年は.288（rtのグラフ）
同じような追跡率：14.50と14.23 pic.twitter.com/noDoC8boTb
- Mark Bowman（@mlbbowman）2017年5月15日
縦の上昇は、「ピッチがカーブボールであることを伝える」ことで、ピッチのスコアからポイントをドッキングします。対照的に、横に曲がることは「水平方向の切れ目」と呼ばれ、QOPスコアを向上させるのに役立ちます。
次に、2つの最も重要な要素があります。それは、ボールがその軌跡の間にどれだけ下に落ちるかという垂直方向の破れと、 いつ 弾道中にボールは落ち始めます。
これらの最後の2つの要素の中で、WilsonとGrenierは2017年ホームランミステリーに対する答えを見つけました。彼らが分析した70万ピッチのうち、ピッチごとに垂直方向の切れ目の量が減少していることに気づいた。ストライキゾーンではピッチがより長くとどまり、打者が野外やそれ以上の場所に激突するためにアヒルが座っていた。
この説明が私たちがこの問題に関して持っていた最初の具体的な答えである間、ウィルソンはこの分析に全体のホームランスパイクを帰因させるのに慎重です。ウィルソン氏は、自社のようにメトリクスを開発しているとウィルソン氏は述べていますが、それでも、ウィルソン氏が自社の分析を実行するというウィルソンの提案をまだ受け入れていないMLBチームはそうではありません。
野球ファンはより多くの野球統計を求めています
ホームランは実際にされている ダウン 今シーズン、ウィルソンは言います、それはゲームが変更された方法があったことを示すかもしれません 実際に遊んだ 。ピッチングは単に良くなっているのかもしれません。新たなピッチング関連の統計が洪水に見舞われれば、間もなく確かな情報を見つけることができるかもしれません。
QOPは、ピッチ分析に粒度を追加しようとしている唯一の新しい指標ではないようです。実際、それは「ピッチ定量化」と呼ばれる新しいタイプの野球関連の統計的研究のリーダーであることを争う多くの統計のうちの1つです。潜在的な競争相手は塩基の量を使用するカナダの大学のチームによって提案された測定基準ですどのピッチが機能していてどのピッチが機能していないかを識別するのを助けるために単一のピッチの結果として認められました。
「私たちが付加していると感じているのは、ピッチごとに1つの数字があるということです」とWilsonはQOPについて述べています。 「しかし、もしあなたがピッチからピッチへのレベルに移行した場合、それは典型的な野球の統計がアクセスを許可しないレベルの細分性です。」