株式会社博展 - 東芝実績動画
目次:
「湿地を排水する」とは、長い間不快な何かを取り除くことを意味してきました。実際には、世界はより多くの湿地、湿原、沼、湿地、その他の湿地を必要としています。
これらは地球上で最も多様で生産的な生態系のいくつかです。それらはまた、気候変動のペースを遅くし、私たちのコミュニティを暴風雨や洪水から守るための過小評価されているがかけがえのないツールです。
参照：気候変動対策クリスタルは、上昇するCO2レベルを削減するのに役立つ可能性があります
科学者たちは、湿地は二酸化炭素を大気から取り除き、それを生きた植物や炭素が豊富な土壌に変換するのに非常に効率的であることを広く認識しています。 9人の湿地科学者と気候科学者の学際的チームの一員として、今年初めに、あらゆる種類の湿地がもたらす複数の気候上の利点とその保護の必要性を文書化した論文を発表しました。
消える資源
何世紀にもわたって、人間社会は湿地を荒地としてより高い用途のために「埋め立てられている」と考えてきました。中国は紀元前486年に河川や湿地帯の大規模な改造を始めました。それが大運河、まだ世界で最も長い運河を建設し始めたとき。オランダは約1,000年前から大規模に湿地を排水しましたが、最近になってそれらの多くを修復しました。測量士兼土地開発者として、ジョージワシントンはバージニアとノースカロライナの間の国境にある大災害の湿地帯を排水する努力に失敗しました。
今日、世界中の多くの近代的な都市は満ちた湿地帯の上に建てられています。特にアジアの一部地域では、大規模排水が続いています。入手可能なデータに基づくと、自然湿地の総累積損失は54から57パーセントと推定されます - これは私たちの自然の恵みの驚くべき変化です。
膨大な量の炭素が湿地に蓄積されており、場合によっては数千年にもわたる。これにより、地球の気候を変えている2つの重要な温室効果ガスである二酸化炭素とメタンの大気レベルが減少しました。生態系、特に森林と湿地が大気中の炭素を除去しなければ、人間の活動からの二酸化炭素濃度は毎年さらに28パーセント増加するでしょう。
カーボンシンクからカーボンソースへ
湿地は大気中の炭素を絶えず除去して貯蔵している。植物はそれを大気から取り出し、それを植物組織に、そして最終的には死滅しそして分解するときには土壌に変換する。同時に、湿地土壌中の微生物は有機物を消費するため、温室効果ガスを大気中に放出します。
プラスチックを分解することは、温室効果ガスの発生源に
天然湿地は通常、放出する炭素よりも多くの炭素を吸収します。しかし、気候が湿地土壌を温めるにつれて、微生物の代謝が増加し、追加の温室効果ガスが放出されます。さらに、湿地帯の排水や邪魔をすると、土壌の炭素が非常に急速に放出される可能性があります。
これらの理由から、自然で平穏な湿地を保護することが不可欠です。何千年にもわたって蓄積されて加速的なペースで大気中に放出されている湿地土壌の炭素は、今後数十年以内には取り戻すことができず、気候変動に対処するための重要な窓口となります。湿地の種類によっては、正味の炭素蓄積を支える土壌条件を開発するのに数千年かかることがあります。新しい塩水湿地のような他のタイプは、急速に炭素を蓄積し始めることができます。
北極永久凍土は、2年間連続して凍ったままの湿地土壌であり、大気中の現在の量のほぼ2倍の炭素を貯蔵しています。凍っているので、微生物はそれを消費することができません。しかし、今日、永久凍土層は急速に融解しており、最近40年前と同じように、大気から大量の炭素を除去した北極地方では、現在かなりの量の温室効果ガスが放出されています。現在の傾向が続くと、永久凍土層の解凍により、2100年までに、発電所、産業界、輸送機関を含む米国の全供給源と同じ量の炭素が放出されるようになるでしょう。
湿地からの気候サービス
温室効果ガスを捉えることに加えて、湿地は、気候変動に直面しても生態系と人間社会をより回復力のあるものにします。例えば、彼らはますます激しい暴風雨からの洪水の水を貯える。淡水湿地は干ばつの間に水を供給し、気温が上昇すると周辺地域を冷やすのに役立ちます。
塩性湿地やマングローブ林は、ハリケーンや暴風雨から海岸を守ります。沿岸湿地は、海面が上がるにつれてさらに高まることもあり、コミュニティをさらに内陸に保護します。
しかし、湿地は気候科学者や政策立案者からほとんど注目を集めていません。さらに、気候への配慮はしばしば湿地管理に統合されていません。湿地を科学者の「人類への第二の警告」という前例のない2万人の科学者によって支持されている文脈の中に置く6人の同僚との最近の論文で指摘したように、これは重大な省略です。
湿地保護のための最も重要な国際条約はラムサール条約で、気候変動戦略として湿地保全の条項は含まれていません。国や地方自治体によっては湿地を効果的に保護しているものもありますが、気候変動に関連してこれを行っているものはほとんどありません。
発展途上国の熱帯林の保護と回復を求めるパリの気候協定で、森林は独自の条項（第5条）を評価しています。 「森林減少と劣化した森林からの排出量の削減（REDD +）」と呼ばれる国連のプロセスは、開発途上国が既存の森林を保護し、森林破壊を回避し、劣化した森林を回復するための資金を約束します。これは森林の湿地やマングローブ林を対象としていますが、湿地からの排出量を報告するための自主的な規定が国連気候会計システムに導入されたのは2016年までで、それを利用した政府はごくわずかです。
湿地保護のためのモデル
地球規模の気候協定は湿地の炭素を保護するのに時間がかかりましたが、有望なステップはより低いレベルで起こり始めています。
カナダのオンタリオ州は、あらゆる政府による未開発の土地を最も保護する法律の1つです。鉱物と潜在的な水力資源を含む州の最も北部の泥炭地のいくつかは、攪乱されると温室効果ガスを放出する可能性がある永久凍土層に覆われています。オンタリオ極北法は、緯度51度の北の土地の50パーセント以上が開発から保護されるべきであると明確に述べており、残りは文化的、生態学的（多様性と炭素隔離）そして社会的価値が劣化していません。
またカナダでは、最近の調査で、カナダのファンディ湾にあるニューブランズウィック州のAulac近くの塩水に潮の洪水が回復したプロジェクトからの炭素貯蔵量の大幅な増加が報告されています。沼は300年もの間堤防によって排水されていたため、土壌と炭素が失われました。しかし、堤防が突破されてからわずか6年後には、復元された湿地の炭素蓄積率は、近くの成熟した湿地で報告されたものの平均5倍以上になりました。
私たちの見解では、湿地帯の枯渇や保護の衰退の代わりに、あらゆるレベルの政府は、気候戦略として湿地の保全と回復のために直ちに行動を起こすべきです。気候を保護し、暴風雨、洪水、および干ばつによる気候関連の被害を回避することは、短期的な経済的利益を得るために湿地を変更するよりもはるかに高い用途です。
この記事は科学者の「人類への第二の警告」へのリンクを追加するために更新されました。
この記事は、もともとWilliam Moomaw、Gillian Davies、およびMax FinlaysonによってThe Conversationに掲載されました。ここで元の記事を読んでください。