Frank OceanがApple Music Dealでファンの全員を見逃した

$config[ads_kvadrat] not found

MỞ APPLE STORE TẠI HÀ NỘI!?? - NGUY CƠ BẠO LOẠN, ĐẬP PHÁ APPLE STORE SAU BẦU CỬ TỔNG THỐNG #AEUPDATE

MỞ APPLE STORE TẠI HÀ NỘI!?? - NGUY CƠ BẠO LOẠN, ĐẬP PHÁ APPLE STORE SAU BẦU CỬ TỔNG THỐNG #AEUPDATE
Anonim

音楽業界アナリストのBob Lefsetzは月曜日に、Universal Music GroupのCEOであるLucian Graingeが、Apple MusicやTidalのようなストリーミングサービスでの独占アルバムプレミアの慣行をやめるためにUMGレコードレーベルを求める全社Eメールを送ったと報じた。

ニュースはフランク海の後に来る ブロンド アップルミュージックでのみリリースされました。 Lefsetzのニュースレターで、彼は、ストリーミングサービスに恩恵をもたらし、音楽をペイウォールの背後に置いているためファンに害を与える音楽業界への参加をフランクに嘆いています。 (元Appleの音楽従業員Sean Glassは、「エクスクルーシブについて不満を言うファンは、音楽に月額10ドルを使うことを拒否している」とした。

Lefsetzは、Apple Musicが独占禁止法に違反しているために調査を行うべきだと考えているが - 幅広い範囲のファンへのアクセスを制限する独占記事のレコードレーベルとの取り引きについて - Glassはこの反論を提案している。企業がアーティスト限定で創造性を引き継ぐことを企てている陰謀。

それは、業界が「ほんの少ししか訴えない限界的な商品を宣伝し、それらをほとんどの人に利用できないようにする」というLefsetzの意見を消すものではありません。

独占的な音楽リリースは、非常に限られた文化を作り出し、ファンの大規模な基盤を除外します。月額10ドルは、幅広い種類の音楽へのアクセスには妥当な値段のように思えますが、Spotify、Apple Music、Tidal、Pandoraなど、さまざまなストリーミングサービスを検討するときには手ごわいものになります。それらすべてが主に同じ音楽を備えているとき、それらのストリーミングの排他的なものを除いて、複数の音楽サービスを受けることはほとんど意味がありません。ストリーミングサービスは、アルバムを最初に聴くことができるようにするためにファンにお金を払わせるだけです。

そのような待望のアルバムの場合、Oceanが1つのストリーミングプラットフォームでアルバムをリリースするのに4年以上も待つことは残念です。多くのファンはアルバムを体験する機会を待つことを余儀なくされており、Apple Musicにアクセスできない人についていくためには、アルバムを海賊版にする必要があります。それはまた、まだ彼らのお気に入りのアーティストの何人かからアルバムの物理的なコピーを購入することを好むファンを助けません。

ブロンド 唯一の2週間のための排他的なアップルになる予定です。 SpotifyはApple Musicよりも多くのユーザを持っているので、Oceanは彼のアルバムにアクセスすることから彼のファンの大部分を切り取った。

$config[ads_kvadrat] not found