Dame la cosita aaaa
土曜日の夜にニューハンプシャー州マンチェスターのセントアンセルム大学の明るい光の下で、元国務長官ヒラリー・クリントン氏は、アメリカを安全に保つことに関しては、ハイテク産業と政府の間で「マンハッタンのようなプロジェクトがある」その市民のプライバシーを尊重します。
ABCのMartha Raddatz氏は、元メリーランド州知事のMartin O’Malleyが繰り返し断っていたことを叱責した直後、クリントン氏にサイバーセキュリティについて質問した。
インターネットは政治的擁護のために、そして確立された政府および刑事組織に小切手および残高を適用するための優れたツールでしたが、ISISおよびアルカイダの時代にはサイバー犯罪はホットボタンの問題になりました。最悪の秘密や銀行口座を保護するために、ハイテク企業はハッキングの防止に力を注いでいますが、政府は、悪意のある人々がこれと同じ技術を使って何をするのか心配しています。
Raddatzの正確な言葉は、「私はパリの攻撃で使用された新しいテロリストツール、暗号化について話したいのです。 FBIのJames Comey所長は、裁判所の命令を受けたとしても、テロリストが法執行機関には届かない秘密の連絡をとることができると述べている。テックリーダーと政府関係者を結びつけることについて多くのことを話しましたが、AppleのCEOであるTim Cookは、「当社の製品から暗号化ツールをまとめて削除することは、データを保護するために頼っている遵法市民を害するだけだ」と語った。問い合わせました。 「それで、あなたは彼にそれを法律にすることによって暗号化された技術への鍵を法執行機関に与えるように強制しますか？」
クックは ウォールストリートジャーナル 先月の技術会議で彼は暗号化せずに公衆のプライバシーを保護する方法を知らないと言い、それを「善人だけのためのバックドア」と呼んでいる。AppleがFBIの暗号化を弱めるならば、それは厄介なテロリストにとってもそうである。
クリントンは、政府が行動をとる必要はないと楽観的だと答えた。 「私はその点に行きたくないでしょう」と彼女は言った。それ以外の場合、法執行機関は、以前は盲目であり、その間は盲目であり、残念ながらその後は盲目である。ですから、私たちは常に自由と安全、プライバシーと安全のバランスをとる必要があります。しかし私は、法執行機関が私たちを安全に保つためのツールを必要としていることを知っています。」
それが重要なことになると、彼女は、解決策を提供するための技術について十分に知らないと認めます。彼女はこの情報にアクセスする必要があると考えていますが、「おそらくバックドアは間違ったドアだ」と認めています。
オマリーは彼の熱心な意見を付け加えた。 「私達は私達が私達のプライバシーを決してあきらめるべきではないと思います。しかしその後、彼は、「法執行機関が裁判所の命令でさえも手に入れることができない」コミュニケーションについてのものであったという当初の調査の詳細を無視しました。要点を述べようとすると、元の前提を忘れてしまいます。
そして、もちろん、クリントンは、今週最も人気のある6つの言葉で表彰台での大きな夜を締めくくりました。