盲人は黒羊の夢を見ますか？

Darren Reidyによるこの記事は、もともとに掲載されていました。 ヴァンウィンクルの 、睡眠に関する出版物。

晴眼者が盲人の経験を理解することは不可能です。彼は目を閉じて数行の点字に指をかけたりアイマスクをかけたりして目を使わずに世界を旅するのが好きかという感覚を得ることができますが、その経験は淡いファクシミリに他なりません。晴眼者は単に盲目の人々に耳を傾け、そこから学ばなければなりません。彼らは共感し理解することができますが、彼らは完全に理解することは決してないでしょう。

それで、不可能と同じように、盲人の夢を理解することです。それは深海を航海しようとしているそしてそれからマリアナ海溝で自分自身を見つけることのようであるだろう。もちろん、無意識は誰にとっても理解不可能な海です。しかし、夢について話すとき、私たちはそれらを本能的にビジュアルと関連付けます。盲目ながら夢を見ていることについて、私たちは本当に何を知っていますか？

驚くことではないが、利用可能な比較的少数の研究サンプルが、この視覚的イメージの概念に対立してきた。ほとんどの人が、視覚障害者は視覚的な夢を見ていないと結論していますが、論争は主に定義の問題であることが証明されています。ジャーナルの2004年の記事 夢 「視覚システムを通して実際に見ること」と「視覚システムに特に依存することなく」仮想画像との間の違いとして議論を組み立てた。

それはおそらく学界にとっては合理的な区別ですが、他の人にとってはちょっと細かいことです - 夢自体が不本意なニューロンの発火であると言うように。最近のデンマーク語の研究で、口論の上にとどまること 睡眠薬 「視覚的な夢の印象」という語句で正しいパラメーターが設定されているようです。しかし、どちらかといえば、その事実によって、調査結果が実際よりも決定的に見える場合があります。

4週間にわたり、研究著者らは50人をモニターした。そのうちの11人は盲目で生まれ、14人は人生の後半で盲目にされ、残りの25人は晴眼対照群を形成した。毎朝、参加者は自分の夢の内容に基づいてアンケートを作成し、それを他の参加者のアカウントと比較し、さらに以前の研究からの夢の報告を比較しました。盲目の被験者の夢 - 盲目で生まれた人と後で盲目になった人の両方 - は主に匂い、触覚、味および音によって知らされ、誕生以来の盲人の誰も視覚的印象を報告しなかった。

USCの睡眠専門医であるRaj Dasgupta博士は、次のように述べています。 「それらはレムの間に少ない眼球運動を持っていました。その動きは映画を観るようなもので、その映画はあなたの夢です。」

夢は映画はほとんど物議をかもしていないようなものですが、その類推はやや限定的なようです。映画にそっくりなビジュアルコンテンツを持った他の種類の夢があるかもしれませんか？一部の盲人は確かにそう言うでしょう。そのうちの1人はSteve Kuusistoです。

詩人であり、失明に関する2つの回顧録の著者であるKuusistoは、シラキュースでの優等プログラムを指揮しています。彼は網膜症と呼ばれる状態で早産しました。そして、それは彼の網膜をひどく傷つけて、そして万華鏡のように彼の視界を壊しました。彼はグプタが中断したところの例えを取り上げる。

「あなたの夢はMartin Scorseseの映画のようだと言いましょう」と彼は言います。 「盲人の夢は、モネの絵画のようなものになるでしょう。そこには人がいて、場所があるでしょうが、抽象的または印象的になるでしょう。忠実な、あるいは視覚的な人が見るかもしれないものの写真の複製に係留されることは少なくなります。」

彼は色と変化する形の渦巻きを見ることができますが、完全に盲目で生まれ、光信号を受信して​​画像を形成することができない友人と話すときでさえ、盲人は視覚的に夢を見ることができないという考えを見つけますばかげた。 「私は彼らが言うのを聞いたことがありません。私の夢の中にイメージがあることを願います。

Kuusistoは医療機関の失明一般に対する理論に対して健全な懐疑心を持っています。彼は長い間、世界で最も優れた眼科医の一人と仕事をしていました。彼はここで同じ狭義の思考をプレイしているのを見ています。主観的経験よりも物理的マーカー（REMのような）を特権的に使うこと。

もちろん、これは必ずしも研究の結果を説明するものではありませんが、これは人が自分の世界を解釈する方法の問題でもあるようです。強い男が弱さよりも力の強い感覚で人生を知覚するのと同じように、盲目の数学者は、例えば盲目の詩人よりも想像力の少ない数学者を知覚するかもしれません。

さて、Kuusistoが指摘するように、盲人は一日中想像します。彼らはしないといけない。彼らは、彼らがどこで働いているのかを想像し、彼らは他の人々の物語の記述を吸収し、そして「画像の全体的な武器」を開発します。

「私たちがそれを地獄のためだけに目隠しするつもりなら」とKuusistoは言います、そして「あなたがそれを確証しなかったようにあなたをどこかに連れて行ってください。 「奇妙なかつら工場または何か - あなたはさまようでしょう、そして、あなたは場所がどのように見えるかについてあなたの頭の中で絵を思い付くでしょう。」

この獲得した画像のどれだけが盲目の人々の夢の生活に反映されているかは、おそらくそれに向けられた注意の尺度として、おそらく別の問題です。しかし、これらの研究参加者が、より普遍的な質の盲目の代表であることを示唆することは、遠く離れているように思われます。

もう一つの大きな論点は色のアイデアです。色のアイデアは、結局のところ、単なるアイデアです。 Dasgupta博士の姿勢はかなり明確です。

「色を見たことがないと、夢の中で色を見ることはできません」と彼は言います。

そうではありません、Kuusistoは言います。盲目の人はいつも色を見ています。それは定義の問題です。」

Kuusistoはいくらかの色を見ることができます、しかし、ここでもまた、彼の主張は言語に帰着します。彼は私たちがどう名詞を合意された基本的なイメージと考えるかについて説明します、そしてそれは順番にわずかな異形で個人的な認識になります。それは私達が互いに通信することを可能にする一種の契約のままです。しかし、彼が指摘するように、盲人のブリトニースピアーズの考えは晴眼者のそれとはかなり異なるかもしれません、まさにその晴眼者が次の晴眼者のものと異なるかもしれないように。

「あなたが一度も行ったことがなくても 見た 何でも、あなたは青く見えます」と彼は言います。 「誰かが海のようだと言うかもしれません。青い単語を知ったら、あなたはそれについての包括的な考えを形成し始めます。それはただ別の青の考えかもしれません。」

「ギリシャ人は海は紫色だと思った」と彼は付け加えた。

どの研究（または医療機関）の結論のどれが主張し続けるかは、まだ見られていない。この最近の研究は、盲目の人々が夢見る主題は晴眼者のそれとは全く異なるという以前の報告と矛盾していました。例えば、盲人は社会的な交流を特徴とする多くの夢を持っていないという考えです。この研究で最も話題になっている「発見」は、盲人は晴眼者の4倍の悪夢を見ていること、そして参加者が年をとったり、人生のある時点で何か目に見えたときはより少ない頻度で起こったことです。

Dasguptaによると、悪夢は視力を使わずに世界を航行することによって引き起こされる恐れと不安によって引き起こされるかもしれません。概日リズムとその結果としてのメラトニンの放出が晴眼者のように光で知らされていないという事実のために、Kuusistoは盲目の人々が眠ることがより困難であるという難しい事実を（Dasguptaと同様に）提起している。しかし彼は、彼の盲目の友人たちが平均的な人よりも多くの悪夢を持っていると言っているのを聞いたことがないと言います。それから、この研究の盲目の参加者は明らかに彼らがより高い割合で彼らを経験したことに気づいていなかった。

クシスト氏の回答について語られたとき、ダスグプタ博士は、「そして彼の現実は彼がそれを実現しているものである」と言った。

ある意味では、これは実際の真実という意味で絶対的に正しい。しかし、それは一部の科学者にとって受け入れがたいものではありません - 主観的なものは客観的条件付けを上回る可能性があるというこの考えは、方法論と生物学的反応の覆いの下でそれ自身の偏見を偽装しようとします。

"博士Dasguptaの主張は、想像力に関連する夢はどういうわけか完全にあなたの感覚によって動かされると仮定します、そして、それはそうではありません、 "Kuusistoは言います。 「彼らは個性的で、美しく、そして不思議です。」