目次:
未知の健康上のリスクを恐れて、オレゴン州ポートランドの市議会議員は、5G無線ネットワークの展開に反対するために水曜日に投票するでしょう。
決議案で、Ted Wheeler市長は、Chloe Eudaly委員とAmanda Fritz委員と共に、無線ネットワークが癌を含む健康上の問題を引き起こす可能性を示唆する証拠があると書いている。
彼らは、連邦通信委員会が5Gネットワークが安全であることを実証するのに十分な研究を行っていないと同時に、州や地方自治体が電気通信技術に関する独自の規制を通過させることを禁止していることに懸念を表明している。
また、Wheeler、Eudaly、Fritzは、州政府と地方自治体がワイヤレスネットワークを管理する方法を決定するFCCの権限については正しいのですが、5Gネットワークと癌との接続は、言うよりもはるかに複雑です。
科学は5Gと癌について何を言っていますか？
「無線技術によって発生する無線周波放射へのばく露は、癌などの悪健康状態に寄与する可能性があることを示唆する証拠がある」と提案された解決策を読む。この証拠は、米国保健社会福祉省の一部門である国家毒物学プログラム（NTP）によって実施された大規模な研究から来ています。
2018年11月に発表されたこの研究の最終結果は、携帯電話の信号に使用される放射線の種類と実験用ラットのある種の癌性腫瘍との間に強い関連性があることを示しました。
しかし、それが状況が厳しくなるところです。
NTPの研究は10年かけて行われ、携帯電話で使用されているタイプの7,000以上のラットとマウスを高周波にさらすことを含んでいましたが、実際には5Gネットワークは関係していませんでした。今日使用されている4Gや4G LTEも含まれていません。それは2Gと3G規格の下で無線技術によって使用される信号だけに焦点を合わせました。
4Gと同じ放射周波数範囲を使用するこれらの技術規格は、信号の変調方式が異なります。 2Gと3Gは研究開始時の最先端技術であったかもしれませんが、癌に関する大規模研究は統計的に有意な効果を特定するのに長い時間がかかるので、その間に技術は複数の進化を遂げました。ように 逆 以前に報告されたように、これらの結果が5Gハードウェアに当てはまるかどうかを言うことはほとんど不可能です。
入手可能な調査では5Gに対応していないので、ポートランド市議会の決議はFCCが5Gの健康への影響を評価するために別のそのような研究プロジェクトに着手することを要求しています。おそらく、5Gと癌との間の仮説的関連について別の研究を実施するのと同じくらい長い時間がかかるだろうが、その時までに、業界はほぼ確実に6Gまたは7Gに移行しているだろう。
地方対連邦の規制
ただし、ポートランド市議会の決議は、5Gとがんとの間の不確実な関連性に関するものと同様に、地方自治体に関するものです。
彼らの決議の中で、Wheeler、Eudaly、そしてFritzは、連邦法が州や地方自治体が電気通信規格に関する連邦政府の義務を拒否することを妨げていることに失望を表明している。
また、FCC規制により、州および地方自治体は、すべての電気通信会社のアプリケーションを受け入れて新しいワイヤレス通信インフラストラクチャを構築することが求められています。市長と市議会議員は、この大規模なワイヤレスネットワークのオーバーホールに対する連邦政府による管理が5G周波数への彼らの参加者の露出にとってどのような意味を持つかには慎重になります。
「米国の無線会社は、過去30年間に建設されたセルタワーの総数に近い約30万本の新しいアンテナを設置する必要があると述べています」と彼らは書いています。 「コミュニティに配置されたセルタワーのこの大幅な増加は、彼らとのより多くの接触を意味します。」
もちろん、5Gが人間の健康に影響を与えることが判明した場合にのみ、このばく露は有害です。そして残念なことに、それを理解する唯一の方法は、FCCまたはDHHSが別の大規模な試験を実施することです - 5Gが事実上ドアをノックしているので、間に合わずに行われる試験です。
それはそれを意味するものではありません してはいけない しかし勉強する。そして実際、世界中の5Gネットワークの夜明けの中で、ヨーロッパの科学者たちの小さいながらも増加している動きが注意を促しています。
水曜日はポートランド市議会の投票の結果をもたらすでしょう、それは連邦政府が5Gネットワークの健康への影響についての公衆の懸念にどのように対応するかについての調子を設定することができました。
ポートランドで何が起ころうと、この提案された決議は、5Gに対する反対運動の拡大の予見にすぎないことは明らかです。