Taylor SwiftはApple Musicをそれ自体から保存する

テイラーが話すとき、世界は聞きます。昨日、Swiftは彼女のTumblrについてAppleに公開の手紙を投稿しました。その手紙の中で、Swiftは彼女の理由を説明します。 1989 技術大手の新しいストリーミングサービスであるApple Musicには登場しないだろう。彼女の最大の強みは、Appleが3ヶ月間の無料ストリーミング配信のためにアーティストに有料配信を予定していなかったことだ。 Swiftの投稿は非常に共感的です。 「これは私のことではありません」と彼女は書いています。 「ありがたいことに、私は5枚目のアルバムに参加していて、ライブショーをすることで自分、バンド、クルー、そしてチーム全体をサポートすることができます。」Swiftの棄権は、ストリーミングペイメントを実際に必要とする小規模アーティストのためです。

昨夜遅く、AppleのInternet Software and Servicesの上級副社長Eddy Cueが、SwiftのTwitterへの手紙に反応した。

Appleは常にアーティストに報酬が支払われるようにします。#iTunes #AppleMusic

- Eddy Cue（@cue）2015年6月22日

#AppleMusicは、顧客の無料試用期間中でも、ストリーミングのためにアーティストに支払います。

- Eddy Cue（@cue）2015年6月22日

@ taylorswift13とインディーズアーティストの話を聞きました。愛、アップル

- Eddy Cue（@cue）2015年6月22日

そしてそのように、Swiftが勝ちました。 Swiftの手紙は2つの大きな理由でとても効果的であることが証明されました。ミュージシャンとしての彼女の重要性、ロールモデル、そして有名人。そして彼女の手紙は最も明白な - そして今や認められている - Apple Musicの欠陥にぶつかった。私たちの知る限りでは、Apple Musicは、アーティストの報酬という点でSpotifyと何ら変わりはありません。 Appleは革新的ではない - その典型的な先見の明の展望に反して - むしろ成功したモデルをコピーした。

私は嬉しくて安心しています。本日はご支援ありがとうございました。彼らは私たちの言うことを聞きました。

- Taylor Swift（@ taylorswift13）2015年6月22日

Swiftが発言していなかったので、Apple Musicが生き残れなかったのではなく、静かに棄権することを選択した可能性が高いです。 Appleはその政策を改革する理由を持っていなかっただろう、芸術家の賠償には関係ないままで。確かに強力な、Appleの名前の外にはサービスのためのかなりの引き分けがないので。 AppleはSpotifyのカタログを密集させることでストリーミングプラットフォームとしての成功を見つけるかもしれません。 SwiftはApple Musicを危機に瀕させ、そしてAppleはバックルした。