Letters Е Ё Ю Я | Russian Language
トーキングヘッドは、保守派と自由主義の間の深い文化的および政治的な違いを常に説明したがっています。一方、科学者は、この二分法を理解するためのより正確なアプローチを持っています。彼らは思考過程を調べます、そして、はい、違いがあります。保守派はより脅威志向であり、リベラル派は公平性を重視しています。しかしそれはそれよりもっと根本的になります。ノースウェスタン大学からの新しい研究は、リベラルと保守派の間の認識の違いが彼らの問題解決技術に及ぶことを示しています。保守派がより体系的な思想家であるのに対し、リベラルはより突然の実現を持っていることがわかります。
これを理解するために、研究者たちは130人の大学生を募集し、中立者を追い出しながら自由主義者と保守派に分け、複合的なリモートアソシエイト問題のセットを解決させました。これらのテストは、意思決定に利用されているさまざまな精神的プロセスと脳の領域を明らかにすることが知られています。このような問題では、生徒たちは「松/蟹/醤油」のような3つの単語の同時提示を見て、それらをつなぐものを見つけなければなりませんでした（Spoiler：それはリンゴです）。
すべての人間は、イデオロギーに関係なく、洞察と段階的な精査を組み合わせて問題を解決しますが、リベラルはより頻繁に彼らの洞察に頼ることを発見しました。ここでの洞察は、答えが突然どこからも出てこなかったように感じられる瞬間として定義されます。その選択は無意識の選択であり、腸の意思決定は実際には私たちが神経学的にデザインしたものであるという事実を思い出させます。
「この見解は、行動学的、神経科学的、および遺伝学的研究にわたる他の研究室からの同様の結果と一致しており、保守的な人々はより構造化された永続的な認知スタイルを持っていることを示しています。」
彼らはまた、問題を正しく解決する能力に関してはリベラル派と保守派の間に違いはなく、正しい答えを得るための方法だけであることを発見しました。これは、すべての人間の知的能力にとって朗報であり、科学を使用して自分たちが正しいことを証明したいと思っている私たちにとっては残念なことです。