バーナム効果とは何ですか？心理学を信じる心理学

心を読むことと未来を予測する能力は、人々が一般的に人類と関連付けるスキルではありません。それにもかかわらず、研究は多くの人々が真に精神力の存在を信じていることを示しています。

あなたは長年にわたって証明された精神的な詐欺の実例が精神的な主張の信頼性を弱めると思うでしょう。ハンガリーのスピリチュアルメディア、ラホス・パップさんが、動物の姿を見せかけて偽造していることが判明したという歴史的な事件がありました。そして最近では、自己記述型の精神的なジェームズ・ハイドリックがトリックスターとして明らかにされました。 Hydrickは、彼の超常的なデモが刑務所で学んだトリックであることを告白した。

もう一つの注目に値する例は、テレビの伝道者ピーター・ポップオフに関わった。彼の妻は説教の出席者についての情報をイヤホンを通してPopoffに放送するために無線送信機を使用しました。 Popoffはこの情報を超常的な手段で受け取ると主張し、全国的にテレビ番組を主催する名声を博し、その間彼は観客に奇跡的な治療を行ったようだ。

あなたはおそらくそれも好きでしょう：

しかし、そのような場合にもかかわらず、精神能力の力をしっかりと信じる人々はまだたくさんいます。たとえば、米国ギャラップの調査によると、4分の1を超える人々が、人間にテレパシーや千里眼などの精神的能力があると考えています。

信者たち

最近の報告は、なぜ人々が霊的力を信じるのを続けているのかについていくらかの解明を助けるかもしれません。この調査では、信者と懐疑論者を同じレベルの教育と学業成績でテストした結果、精神力を信じる人々は分析的に考えが少ないことがわかった。これは、彼らが主観的な個人的な観点から世界を解釈する傾向があり、情報を批判的に考慮しないことを意味します。

信者はまた、その根拠にかかわらず、精神的な主張を確認の証拠と見なすことがよくあります。自分を「夢の探偵」と呼んでいるChris Robinsonの事件はこれを証明しています。

ロビンソン氏は、テロ攻撃、災害、そして著名人の死亡を予見していると主張している。彼の主張は限定的で疑わしい証拠から派生している。アリゾナ大学でGary Schwartzによって行われたテストはRobinsonの能力を支持しました、しかし、同様の方法を使っている他の研究者はSchwartzの結論を確認することができませんでした。

あいまいで一般的な

飛行機事故や有名人の死を予告するなど、精神的な主張は一般的かつ曖昧であることが多く、多くの人々が精神的能力の可能性を信じているのもその理由の1つです。

これはバーナム効果として知られています。バーナム効果とは、一般的な心理的現象で、曖昧で一般的な性格の説明を自分自身に適用できるものとして受け入れる傾向があるものです。

たとえば、調査によると、個人は自分の性格の説明に高い精度の評価を与えているとされていますが、実際には幅広い範囲の人々に適用できるほど曖昧で一般的です。その名前はサーカスの人、フィニアス・テイラー・バーナムを指しています。そして、彼はマスター心理学的な操作者として評判がありました。

検証不可能

多くの精神的な主張も確認が不可能であることが証明されています。古典的な実例は、彼がユーロ96でペナルティキックの間に移動することをサッカーに「望んだ」というUri Gellerの主張です。ボールの動きは制御されていない環境で自発的に起こり、Gellerは遡及的に主張をしました。

公言された能力が科学的な精査の対象となるとき、研究者は一般にそれらを信用しません。これは、2007年のテレビドキュメンタリーのDerek Ogilvieにも当てはまりました。 ミリオンダラーマインドリーダー 。調査の結果、Ogilvieは自分が権力を持っていると真に信じていたが、実際には赤ちゃんの心を読むことはできなかったと結論付けた。

そして科学者が精神的な主張を支持したとき、批判は通常続きます。これは、1970年代に物理学者のラッセル・ターグとハロルド・プソフが著名なジャーナルに論文を発表したときに起こりました。 自然 これは、ウリ・ゲラーが本物の精神的能力を持っていたという考えを支持した。 Ray Hymanのような心理学者はこれに異議を唱えた - 主要な方法論的欠陥を強調している。これらは実験室の壁の穴を含み、それはGellerが「精神的に」再現した図面の見解を与えました。

また見なさい：Goopの「医学媒体」アンソニーウィリアムはがらくたの科学を分配する

混合証拠

精神能力を信じるのを容易にするもう一つの要因は、肯定的な発見を提供する科学的研究の存在です。これは、クレームは本物で現象は現実的であるという信者の見解を補強しますが、公表された研究はしばしば批判され、一般的に受け入れられるためには複製が必要であるという事実を無視します。

その一例として、社会心理学者のDaryl Bemによる質の高い論文があります。 パーソナリティと社会心理学 。この研究は将来の出来事の予知（意識的認知的認識）と予感（感情的な不安）の存在に対する支持を示すと言われた。しかし、他の研究者はこれらの結果を再現できませんでした。

マインドセット

それで、偽造、偽造、および詐欺行為の発生にもかかわらず（そして混在する証拠にもかかわらず）、人々は依然として精神的現象を信じ続けるだろうと思われます。実際、調査によると、アメリカ人の3人に1人が精神的な瞬間を経験したと感じており、米国の女性の半数近くが精神の存在を感じていると主張しています。

これが分析スキルの欠如、本物の経験、あるいは世界をもう少し面白くするための単なる競争の欠如にかかっているかどうかにかかわらず、科学者が別の方法を示しているにもかかわらず、信者は信じ続けるでしょう。

この記事はもともとNeil DagnallとKen DrinkwaterによるThe Conversationに掲載されました。ここで元の記事を読んでください。