WTFはテクノスフィアですか?人為的な世界?人工の世界には言葉がない

$config[ads_kvadrat] not found

Как правильно и красиво написать букву Э (How to Write Russian AE)?

Как правильно и красиво написать букву Э (How to Write Russian AE)?
Anonim

すべての高校生はエコシステムとは何かを知っていますが、産業革命以降に出現した廃棄物中心および製造中心のエコシステムについて尋ねてみてください。新しい、人類起源の生態系について彼らに尋ねれば、彼らはうめき声になるでしょう。彼らに新しい生態系について尋ねると、彼らはSnapchattingに戻ります。テクノスフィアについて彼らに尋ねれば、あなたは一人でいることに気づくでしょう。

科学者たちはその会話をどのようにして行うべきかについて本当に確信が持てないので、学生は地球上の生命のパラメータを定義するシステムについて話す方法を教えられていません。

新しい生態系は、自然発生的なものではない生態系です。彼らは一般的に人間によって設計されているか、人間の行動の結果として作成されます。これらのシステムの要素は、家畜化された家畜自身と核廃棄物によって作り出される豊かな土壌と同じくらい異なる可能性があります。これらのシステムには、ボートで輸送される侵入種や飛行機で輸送されるウイルスが含まれます。鉄鋼労働者やアップルの工場を取り入れることができます。要するに、これらは不自然なプロセスによって引き起こされる自然なプロセスです。

大気のようなものは、世界中に相互作用を持つグローバルシステムであり、私たちはそれを自然に発生していると考えることができます。しかし、地球規模のコールドチェーンのようなもの - ものを冷蔵に保つ惑星にまたがる人間工学のシステム - それは自然の生態系にとって破壊的であると証明された人間のシステムです。ある意味では、人間が関与しないで生態系を考えることは、変数なしでニュートン物理学をすることに似ています。物事がどのように機能するかについての基本的な概念は理解できますが、それは不正確になります。これが、新しいエコシステムのアイデアが生まれた理由、そしてそれがより具体的な概念の傘として役立つ理由です。

テクノスフェアは、自然のエコシステム、または生物圏と相互作用するテクノロジーによって生み出された新しいエコシステムです。ハードウェアが急増しているため、一部の研究者たちから注目を集めている用語ですが、その意味は滑りやすいままです。概念は数十年前から出回っていますが、何人かの科学者は有機的なものから新しい生態系を区別しようとするあらゆる専門用語から身を離しました。

「私は故意にこの用語を使わないでください」とメリーランド大学の地理環境システム教授、Erle Ellis博士は述べています。 「私はそれが誤解を招くようで、概念を誤って表現しているような気がします。そして、私はそれに関連したくありません。この概念は、生態系は動的であり、自然に安定しているわけではないという、常に変化しているという考えに対処するのに役立ちます。生態系は変わらない。私たちの多くは、すべてが新しいエコシステムだと言います。」

Ellisは、新しい生態系とテクノスフェアが、人為起源という用語によって暗示されていると考えています。彼の主張は基本的に私たちの環境に対する人類の影響は本質的に技術的なもの、創造物の創造であるというものです。 Technosphereはそれをハイテク発明を意味すると解釈しますが、蝶とは文字通りの違いがあります。 Ellisは、に論文を書いています 生態モノグラフ 昨年の秋には、生物圏の変容に対する人間社会の影響を探り、人間社会文化過程を理解することは、生物学や地球物理学のような科学を理解することと同じくらい重要であると主張しました。

「この分野では非常にエキサイティングな時間だと思います」とエリス氏は言います。 「最も重要な概念は年齢と関係があります。あなたが世界各地で新しい生態系を見てきた期間です。あなたが深く見ると、おそらく何千年も経っても、それらを至る所で見ることができます、そしてそのような種類は定義をあいまいにします。都市居住地は新しいものではありません。」

つまり、テクノスフェアを個別の概念として信じるかどうかは、テクノロジーとして定義するものによって部分的に左右されます。また、人間は常に周囲を変えるビジネスを行ってきたと信じるかどうか。本当の影響は、新しいです。

「やや誤解を招くようです」と、スミソニアン協会の上級研究科学者兼旧世界考古学学芸員キュレーターであるMelinda Zederは、テクノスフェアという用語に反対しています。 「その議論は今日に焦点を当てる傾向がありますが、もう少し時間を取り戻すならば、人類環境と人間の環境への影響について話すときに私たちが扱っていることは本当に根深い現象であると思います私たちの種が長期間にわたって行ってきた行動にまでさかのぼります。」

旧石器時代の時代には、人類はより軽い環境フットプリントを持っていました。それは現代の時代にエスカレートし、環境を広げそして操作する能力を増し、絶滅と転位を引き起こしました。一部の科学者は、人為起源の始まりを最初の原子爆弾の爆発と捉えていますが、これはZedersの観点から見れば間違っています。それどころか、彼女は、人類学 - そしてそれらがあなたが使用している用語であるならば - 新しい生態系とテクノスフェア - がずっと深く根づいていると信じています。これは、Zederが共著した論文Zederの主張です。 国立科学アカデミー論文集 今週発行の論文。

「ここでの議論の大部分は、その限界線をどこに引くかに関するものであり、それは誤った質問です。地質学者はそれに集中しなければならないかもしれませんが、ほとんどの場合、人間が生態系をどのように形づくっていくのか、そしてそれらがどのように推進されるのかに焦点を当てる必要があります。何千年もの間、私たちは生物多様性を形成し、この増え続ける人口を形成してきました。あなたはそれが良いのか悪いのかを議論することができますが、私は、猫がすでにその袋の外に出ていることを意味します。」

$config[ads_kvadrat] not found