Dame la cosita aaaa
ここで 逆 恐らく、恐らくないシナリオを探究したいのです。それが、クリーブランドの死体が彼らの墓から上がった場合、ティラノサウルスがミネアポリスでゆるんだ場合、そしてカンザスで核崩壊が起こった場合に起こることを公然と混乱させる理由です。今週、ミシガン湖が波を上げます。
私達が探求した不可能で総体的なシナリオのうち 逆 、シカゴの津波、または少なくともミシガン湖で形成される巨大な波は、少なくとも全くありそうもないかもしれません。五大湖は活発ではなく、構造的に言えば（それには欠点があります）、津波を引き起こすには他の方法があります。気象津波は、暴風条件における急激な圧力変化が大きな波を積み重ねることを強いるときに起こります。フランスから揺れ動きまでの波のように、水域全体を片側に揺らす気象パターンから生じる波もあります。津波と同じ破壊的な力ではないが、これらはシカゴの海岸に致命的に激突した。 1958年のアラスカ州Lituya湾上での岩石の崩壊（記録的な1,720フィートの波を生み出した）のような地滑り、あるいは小さな衝撃が津波の引き金となる可能性もある。それでもうまくいかない場合は、常に爆撃があります。米国の科学者たちは、戦術核兵器を使って津波を発生させるために第二次世界大戦の不健康な部分を費やしました。
議論/物語の流れのために、マグニチュード9.0の地震（またはそれと同等の影響を与えるイベント）がミシガン湖の1,180立方マイルの水をリグレーに送ったとしましょう。それはどのように見えるでしょうか？実際、2011年の日本のメガスラスト津波を受けて、Calvin Luというイリノイ州の土木技師が何が起こるかをモデル化しました。彼の計算と地図によると、ローガンスクエアまで海岸から遠く離れた地域 - 海岸から約4マイル - は水中になるでしょう。 Luは1800年代後半にシカゴ大火災からこの地域を覆い、約300人が死亡した。それぞれの破壊帯を比較すると、大火は火花に他ならない。都市は平らであり、波がそれを容易に破壊することができます。それはとても簡単です。
約270万人の人口と米国で最も稠密な地域のいくつか - 全体として、2010年の国勢調査で、都市は75の最も稠密な大都市圏にランク付けされ、1平方マイルあたり11000人 - 結果は厳しいでしょう。 1954年に、水の大規模な急上昇は8人のシカゴ人を殺しました。最も遠いseicheの波がそれを内陸にしたのは約150フィートでした。私たちが本当の津波について話しているのなら、私たちは何マイルと何万もの死者について話しています。また、海岸線の破壊とほとんど不可能な数のポーランドの飲食店についても話しています。
シカゴの人々が「ザホーク」について不満を言い始めるのはこの時期です。ええ、それは理想的ではありません。しかし、それはもっと悪いかもしれません。