なぜ議会は実際にNASAにより多くのお金を与えることを望んでいるのか

$config[ads_kvadrat] not found

Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo

Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
Anonim

下院議員の珍しい超党派の連帯は大統領が彼の予算要求で要求したものをはるかに超えてNASAの2017年の資金を押し上げようとしています。

NASAの大統領の190億ドルの予算は、2016年の予算と比較して、宇宙機関の資金を3億ドル削減しました。火曜日にNASAの管理者チャールズボーデンが火曜日に下院の収用小委員会の前に来たとき、民主党も共和党も大統領を覆し、宇宙打上げシステム(SLS)と木星の氷のような月への任務に全額出資すると約束した。

「これは党派的な問題ではありません。カリフォルニア民主党議員で小委員会のランキングメンバーであるマイク・ホンダ議員は、次のように述べています。 「私は、NASAへの支援を縮小することを推奨する、今年の大統領からの裁量予算と同僚の欲求不満を共有します。」

大統領のNASAの予算は、深宇宙研究のための資金の最大の削減になります。提案されている8億ドルの節約は、年間20%の削減になります。この予算はまた、惑星科学から1億ドル以上を削減し、2020年に打ち上げられる火星探査機のための資金を含めて合計15億ドルを残します。この提案は、地球科学の研究を1億1000万ドル増やすでしょう。

スペースシャトルから派生した新しい打ち上げロケットであるスペースローンチシステムは、わずか13億ドルの資金を受け取り、2016年の予算を約35%下回ります。議員からの懐疑論にもかかわらず、ボーデン氏は、この削減はSLSの最初の立ち上げのために目標日を設定する政府機関の能力に影響しないだろうと主張した。

「2023年は私たちがコミットした日であり、その日は2017年の大統領の提出で決定します」とボーデン氏は言います。 「より多くのお金を得れば、リスクを買い落とし、ロングリードの商品を投入するでしょう。そして、それが私たちがより早く立ち上げることを可能にすると私たちは信じています。」

小委員会の会合はNASAの局長を、より多くのお金を使うべきだと主張していた議員たちに対して予算の削減を支持するという奇妙な立場にいた。ある時点で、ボーデンは委員会に対し、実際には予算案を支持したことを思い出しました。

「私が大統領の予算に失望していると言うとき、あなたは私を誤解したと思う」と彼は言った。私は違います。私はそれを作り上げる手助けをしました、そしてそれをとても誇りに思います。」

Culberson議員は、NASAの管理者であるBoldenに、Europaの任務は「飛ばないことは違法である」と指摘した。

- Eric Berger(@SciGuySpace)2016年3月15日

NASAが予算で予想された大統領より多くの資金で終わることを考えるべきもっともな理由があります。オバマ氏は2016年にNASAに提案したのはわずか185億ドルだったが、同機関は議会から193億ドルの予算を受け取った。大統領がなぜNASAへの資金提供について議会の意見を支持することを一貫して目指しているのかは明らかではないが、その答えはオバマ氏の優先事項にあるかもしれない。

オバマ氏の予算案では、気候変動に関するNASAの研究に20億ドルの資金が必要です。下院の多くの共和党員はNASAが科学を支援するためにこのレベルの資金を受け取ることに深く批判的であり、彼らの多くとその支持者は疑っています。だから、共和党員がもっと多くのお金を求めているときに、彼が最も気にしている資金をオバマ氏に保証することは、ずっと簡単です。

ジョン・カルバーソン議員はテキサスティーパーティー共和党員で、連邦予算を注意深く見守っていることで知られており、大統領の提案について次のように述べていました。あなたは私たちがあなたが値すると思うというサポート。この小委員会はあなたがあなたが必要とする資源を手に入れることを確認するでしょう。」

$config[ads_kvadrat] not found