真剣に取り組む価値がある6つの気候ハッキング提案

科学界では「geoengineers」として知られている気候ハッカーは、ほとんど常にBondの悪役や気違いの科学者のように聞こえます。おそらくその関連付けは、彼らがすること、あるいはとにかくやることを提案することの性質のせいで、地球温暖化の影響を逆転させ、それによって地球の気候を再調整するための新しい技術を使うことです。リスクと見返りは法外なものですが、これらの思想家が気候変動の話題の最前線にいることを期待しないでください。被害の程度が明らかになるにつれて、彼らは中心ステージに向かって忍び寄るでしょう。

それでも、私たちの最後の希望を表している科学者と、行き過ぎを表している科学者との違いを語ることはほとんど不可能です。

地球規模の二酸化炭素レベルはすでに400ppmという節目を超えています - 350ppmは安全と考えられています - そして私たちの惑星は2100年までに平均4度を暖める可能性が高いようです。世紀の終わりまでに、それは土地の巨大な帯を水中に置くでしょう。それは絶望的な打撃を受け始める時であるかもしれないと言うことはすべてです。そしてそれこそが気候ハックです。

あなたは（大まかに言って）気候ハッキング技術を二つの大きな方法に分けることができる：大気からの二酸化炭素の除去と宇宙への太陽光の反射の増加。これらの方法はどちらも費用がかかり、技術に依存し、問題が発生した場合には潜在的に有害です。しかし、それらは大変動よりも優れています。

だから、オプションを検討してください。選択しなければならない場合は、その選択が重要になります。

1.大規模植林

森林は、大気中の温室効果ガスとして作用する可能性がある過剰な二酸化炭素を吸収するために非常に重要です。森林は化石燃料から二酸化炭素排出量全体の30％近くを除去しますが、私たちは毎年2500万エーカーを失います。とにかく、森林伐採のプロセス自体は、とにかく大量の排出物を放出するので、とにかく世界の森林の破壊を減らすことは、とにかく役に立つ動きです。 Woods Hole Research CenterのRichard Houghton氏は、わずか5億エーカーの植林地が地球温暖化に「非常に大きな影響」を与えると推定しました。これは、世界が牧草地の10倍の土地を使用すると考えるまでは非常に思えます。

植林は一晩で気候変動を解決することができないでしょう - 私達が実質的な効果が起こるのを見る前に私達は数世代を待たなければならないでしょう。成熟した木に成長するには数十年の苗木がかかります。しかし、遺伝的に修正された木はその問題に対する解決策であるかもしれません。この用語はまだ撤退者の間での猛烈な勇気を呼び起こしますが、GMOの木は土地をはるかに早く植えるのを手助けすることができます - そしてさらに速く二酸化炭素を吸収することさえできます。木材やバイオ燃料の需要を満たすために特別に育てられた木のために、私たちは土地の一定のブロックを確保することさえできました。

オーシャンアイロン施肥

鉄は海中の植物プランクトンにとって必須の栄養素です。科学者の中には、大気からより多くの二酸化炭素を吸収する植物プランクトンの個体数を増やすために、海の上層部により多くの鉄を導入することを望んでいる人もいます。これらの植物プランクトンの多くは食べられていますが、およそ20から30パーセントは自然に死に、それらの炭酸塩の骨格はすぐに海底に沈みます。固定炭素は、何千年もの間、寒くて深い海流の中に浮遊することがあります。

ここでの考えは単に二酸化炭素を空気から取り出すことではなく、それを遠隔のどこかに隔離することでもあります - そして海底は完璧です。さらに良いことに、植物プランクトンが吸収するために溶存鉄を単に上層の海面に押し上げるのは（他の気候ハッキング戦略と比較して）比較的安価であろう。

しかし、比較的理解しやすい植林とは異なり、オーシャンアイロン施肥ははるかに非正統的な戦略です。擁護者たちは、藻類の繁殖が海洋生態系に大きな悪影響を及ぼすことはないと言っていますが、懐疑論者は海洋の気候変動を攻撃することは馬鹿げていると考えています。 87カ国が署名したロンドン・ダンピング決議は、海洋肥沃化活動を気候変動への対処の好ましい方法に「反する」ものとして明確に非難しています。それにもかかわらず、多くの研究者は現在、この種の解決策が大規模にどのように見えるか、そしてそれが気候変動を逆転させるのにどれほど大きな役割を果たすかを評価しようとしています。

3.炭素回収と貯蔵

炭素を捕獲するために生きているシステムに頼るのではなく、人間はそれ自身を捕捉するために単に高度な技術を構築することができます。最も現実的な設計は、化石燃料燃焼発電所で二酸化炭素を回収することを提案しています。つまり、燃焼が起こる前に二酸化炭素が除去され、代わりに水素が燃料として使用されます。二酸化炭素が捕獲されたら、あなたはそれを長期間保存する方法を見つける必要があります - 通常はガスとして、あるいは固体炭酸塩として。あなたはおそらくそれを地球の地殻内の深い地下に保管しているでしょう。

CCSにはいくつか大きな懸念があります。 1つは漏洩です。これは基本的には今までのどんな進歩も基本的に元に戻し、また潜在的に動物や人間を有毒な濃度にさらします。

しかしそれは興味を止めませんでした。世界のいくつかの場所で試験的なCCSプログラムが開始されています - そのうち16は年間3600万トンの二酸化炭素を捕獲し貯蔵しています。企業はCCS研究への投資を続けており、それが二酸化炭素を削減するための手頃な価格で効果的な戦略として実証できるのであれば、CCSは概念段階から広く採用されている方法に移る最も可能性の高い気候ハッキング方法です。

4. Serslate Aersols

カルガリー大学のDavid Keithのような科学者たちは、太陽光を散乱させ、放射線が地球の温室効果ガスに閉じ込められるのを防ぐような方法でナノ粒子を設計したいと考えています。彼は、1991年のピナツボ山の噴火が証拠として引用しており、1年以内に地球を摂氏約半分まで冷却するのに十分な硫酸塩エーロゾルを生み出した。

キースは、類似のエアロゾルを大規模にエンジニアリングし、それらを世界中の大気中に送り込むことを提案しています。この戦略の最大の利点は、火山のおかげで、これがうまくいく可能性のある証拠がすでにあることです。公平を期すために、大気中のエアロゾルの毒性影響について強い懸念があります（ちょっとそこに、酸性雨！）。 2014年の映画では スノーピアサー - 人間は大気中の物質を汲み上げて気候変動の緩和に役立てようとしていました。そしてこの汲み上げは地球を新しい氷河期へとずっと押し進めました。

もちろん、硫酸エーロゾルの寿命が非常に短い（おそらく十分に機能するには短すぎるのでしょうか）ため、通常数週間だけ空気中に留まることがあります。そして、これらの粒子が地球の大気化学へのより少ない毒性効果を持つように設計されるかもしれないことは考えられないことではありません。

5.マリンクラウドブライトニング

あなたはどのように思い出すかもしれません マトリックス 、将来の人類は、機械が太陽光発電を使うのを防ぐために空を暗くした。この考えは同じことのようなものです - しかし代わりに、太陽光線を避けて空を白くします。それはどのように機能しますか？

海水具体的には、私たちの古い友達植物プランクトンを含む海水。海上の空気により多くの海水を吹き付けると、微視的な植物プランクトンが雲の形成中に大気中に閉じ込められる可能性があると考える研究者もいます。最近の研究では、植物プランクトンがどのように太陽光を反射し、海や他の大きな水域で雲を明るくするのに役立つかを確認しています。

特に、この戦略が当時の雲の形成状況に完全に依存していると考えると、このようなことがどれほど効果的であるかは不明です。私たちは皆、澄んだ空が大好きですが、この場合、それは雲を明るくすることを完全に無効な方法にします。

その一方で、それはまた非常に安価でもあるすべての自然な方法です - あなたが必要とするのは、いくつかの強力な水噴霧器といくつかの風だけです。最適な雲形成条件をどのように利用するかを知るならば、気候変動を解決するためのトリックは、汚れた海水のバケツをつかみ、それを霧のように空に放り出すことです。

北極圏の氷結

極地の氷と氷河は、太陽光を宇宙空間に反射し、熱が気温の上昇に寄与するのを防ぐのに最適な方法です。もちろん、地球温暖化の大きな影響の1つは海氷の急激な減少です。それでは、これらの凍結した白いシートが消え続けるだけで、どうすればそれを利用できるのでしょうか。

それをもっとするだけです。アルバータ大学のPeter Flynnは数年前に、北極圏に何千もの大きなバージを造ることを提案しました。この氷はノースポールが現在何十年も耐えてきた損失に取って代わるもので、追加の機能を備えています。バージの風力で動く水ポンプが氷の上に海水を浴びせ、より新しい層に凍結します。これらの厚い氷片は長持ちし、太陽光を宇宙に戻すのに役立ちます。何よりも、海面上昇は、水がすべて氷に戻ることで少なくとも適度に下がるでしょう。