tamil sad songs 2010 jena
必要に応じて、涙のおしっこに似た身体機能を考えることで、泣くという不名誉を軽減しようとします。だからこそ、私たちがよく使うフレーズ「すべてを出す」というフレーズがあるのは、ちょっと考えてみるとかなり奇妙なアドバイスです。その感情の中に埋もれているのは、涙を出すことがそれをより良くするという考えです。しかし、涙の心理学の専門家であるAd Vingerhoetsは、それはそれほど簡単ではないと言います。
彼の見解では、私たちはカタルシスを叫んではいません。助けを求めて泣きます。
愚かな状況への対応は、残念ながら計画できませんが、Vingerhoetsはなぜそうなるべきかわかりません。涙、彼は言った 逆 、私たちがいる他の人への合図です 必要 したがって、理論的には、それらを差し控えることは援助を差し控えるだけです。 「泣くことの基本は助けを求めることです」と彼は言います。 「私たちが幼児であるとき、私たちは食べ物、暖かさ、世話を求めて泣きます - 私たちが私たちの母親から離れているとき私たちは泣きます。これが人生を通して泣くことの基本です。」
それは涙が厳密にフロイトの遺物ではないということではありません。成人では、泣くことは心理的、身体的ではなく、不快感のサインとなる - そして必ずしも私たち自身のものではない、とVingerhoetsは言う。 「私たちは自分の苦しみではなく、他の人たちのためにますます叫ぶようになっています。しかし、仕事が燃え尽きたとき、外傷的な崩壊の間、あるいは非常識な政治運動に対応して泣くかどうかにかかわらず、私たちは無力を感じているので私たちは泣いています。知っている他の人。
その声明は矛盾するのは難しいですが、なぜ泣くことが - 特にソロ活動として - それほど気持ちが良いのか説明していません。一人でシャワーを浴びているとき、あなたの無力さについて嘆いているのを聞いている人はいません。 Vingerhoetsはよくわかりません。 「それは本当に一人で泣いているのですか？」と彼は尋ねます。だれも周りにいないときでさえ、彼は説明します、我々は通常誰かを念頭に置いて泣いています、そしてそれはそれが我々が目の前の絶望的な状況に影響を与えることを許すときに初めて良いです。 「問題はないはずです 泣くことは安心をもたらす 彼は言います。 「それはもっと質問です。 誰のため そして どの条件で 彼の見解では、救済、あるいはより大きな苦痛は、人々がどのように反応するか、あるいはどう反応するかにかかっている。
本質的に、彼はシャワーの中で泣くことはたとえそれがそれのように思われるとしても助けにはならないと示唆しています。
それが助けることができる人々から反応を引き出すことができるとき、泣くことは最高に感じます。 「私たちは一般的に、見知らぬ人がいない状態ではなく、私たちの母親やロマンチックなパートナーがいる状態で泣くことを好みます」とVingerhoetsは述べています。 「特に耳を傾け耳を傾けたいと願う人々の中で。」彼は、ロマンチックな関係のある学生が独身者よりもかなり多く泣くこと、そして孤独な人々は実際にはあまり泣かないことを示す研究に言及しています。
「泣くのに誰かが必要なようです に 』と彼は言う。
彼は、戦略的な叫びが感情的な不安定さの公の場での表示を回避するのに役立つ可能性があるとは一般に確信を持っていません。事実、彼は、泣く行為が治療効果をまったく持っていないことさえ確信しておらず、泣く能力を失った人々は心理的幸福の低下を経験していないことを示す研究を示しています。 「人々はカタルシスと回復について言及しています」と彼は言います。 「それが事実であることを排除することはできませんが、それがプラスの効果をもたらし、あなたがそれを一種の治療法と見なすことができるかどうか。いいえ。私には疑問があります。」
ヴィンガーホートの理論は、泣くことが下剤であるという考えと両立しないわけではない。それは、カタルシスは単に私たち自身が指揮をとる能力ではなく、他人の反応にかかっていると彼が考えるということだけです。残念なことに、これは私たちがより多くの、より少なくない、無力な気分にさせる皮肉な効果をもたらします、しかしそれは人々を必要とする人々がすべての幸運を持っているという古い格言に信憑性を与えます。