Andrew Yangは金曜日のインタビューで、世界の基本的な収入は多くの人が予想よりも安いと思います。起業家は、2020年の選挙で民主党の大統領選挙に出馬し、毎月1,000ドルの「自由の配当」を与える政策を推し進めている。
「それは、はるかに、はるかに安く、非常に、非常に早く、そしてそれがする理由は、アメリカ人の約半数がすでに何らかの形で政府の所得援助を受けているからです」とヤンは言った CBSニュース 。つまり、月額に12,000ドルの年間配当をかけ、それに325百万人の人口を掛けて3.9兆ドルに達するということは、実際のコストについて誤解を招くような絵を描くことになります。
基本収入の真のコストは、実際にはさらに低くなる可能性があります。オックスフォード大学で賃金労働を研究しているElizaveta Fouksmanは、2018年8月に、基本収入の費用を計算する上での重要な問題の1つが、受益者になる人、純貢献者になる人、国家はより効率的な官僚主義を通して救うであろう。エコノミストのKarl Wilderquistは、実際の数字を年間総収入の5,390億ドルと計算しています。これは国内総生産の3％弱です。
支持者は、基本収入を、人々が生活水準を維持するのに役立つ方法であると宣言しています。 Elon MuskとRichard Bransonの2人は、オートメーションとロボットの両方を考えています。クッションを提供すること以外に、フィンランドでの試験が幸福率の増加とストレスレベルの減少を示したように、基本収入は人々の健康に良い影響を与える可能性があります。オンタリオ州での裁判の参加者は、その方針が彼らがより健康的に食べることを可能にしたと主張しました。
大統領のための彼の実行の一部として、ヤンは彼が方針の代金を払うことを計画する方法を概説しました。昨年の社会保障費は9,880億ドルだったが、Yangのウェブサイトによると、政府は福祉やフードスタンプなどのプログラムに約6,000億ドルを費やしている。 「自由の配当」の下では、受給者は同じ給付を受け続けるのか、それとも基礎所得に切り替えるのかを選択し、福祉手形を引き下げます。
福祉貯蓄を超えて、Yangのウェブサイトはさらに3つの源から基本的な収入に資金を提供することを提案します。 1つ目は、「欧州の半分」の付加価値税で、標準品の17〜27パーセントです。最終販売時点で徴収される売上税とは異なり、付加価値税はサプライチェーンに沿って徴収されます。 Yangは、これにより8000億ドルの追加収入が発生すると主張している。
他の2つの資金源は、基本収入からのさらなるコスト削減に関連しています。ヤン氏はルーズベルト研究所の統計を引用している。ルーズベルト研究所は2.5兆5000億ドルの経済成長と460万人の雇用を予測しており、これがさらに最大6,000億ドルの追加収入につながるだろう。人々はより困難な状況を避けるためにお金を使うことができるので、2000億ドルの最後の資金源はヘルスケア、投獄とホームレスの節約から来るでしょう。
これらの計算にもかかわらず、基本収入にはその恩恵に納得できない多くの批評家がいます。経済学者ミルトンエズラティはそれを「徹底的に間違った考え」として棄却し、社会保障の代わりとして「古いから若いへの部分的な移転を構成する」と付け加えた。先月の国立経済研究局からの論文は、他のプログラムへの支出を排除することでさえ、依然として大きな政府支出が必要であると主張しました。コストを超えて、デジタル理論家のDouglas Rushkoffは先月、政策が労働者のより公平な賃金のような問題を無視し、Uberのような企業が同じビジネスモデルを続けることを可能にするかどうかを疑問視した。
米国が基本的な収入を得る余裕があることをヤンが他の人たちに納得させることができるかどうかはまだ見られません。