人間の胚DNAを倫理的に編集するためのルールブックをすでに作成している国

$config[ads_kvadrat] not found

十å…、小品《黄豆黄》表演:黄宏、巩汉林、éç§¯å®‰ã€é»„晓娟 A

十å…、小品《黄豆黄》表演:黄宏、巩汉林、éç§¯å®‰ã€é»„晓娟 A

目次:

Anonim

人間の寿命を延ばし、疾病の可能性を制限するための遺伝子編集の約束は画期的ですが、同時に大きな倫理的問題も提起します。もし誰もが最新の人間の胚修正を手に入れることができなければ、それであなたは二層社会を手に入れることができないでしょうか?

幸いなことに、将来を見越した国々はすでにこれらの厄介な問題のいくつかを打ちのめそうとしています。ごく最近、日本の保健科学省は専門家委員会を招集し、9月28日に科学者がヒト胚に遺伝子編集を適用することを許可するガイドライン案を発表しました。ヒト胚に関する研究はすでに日本政府によって規制されています。提案が正式に胚の遺伝子編集を使用することへの日本の公共の立場を中立から支持的に動かすという発表。

出発点にすぎません。たとえば、ガイドラインでは実際の人間を想像するために遺伝子編集の使用を制限していますが、それを強制することはできません。しかし、明確な境界線がなければ、初期の人間開発について学ぶことの魅力は、規則の尊重を上回る可能性があります。

CRISPRとは何ですか?

CRISPRは、人類がこのレベルの遺伝子操作を考慮することを可能にする革命的な技術であり、本質的にDNAのためのスイスアーミーナイフです。シンプルで正確、そして比較的安価な、CRISPRはRNAの断片によって導かれる酵素Cas9を使い、切り取るか新しい断片をつけることでDNAを改変します。 CRISPRは多くの成功を収めており、乳がんの変異を同定することに成功しています。それが人間の胚に技術を適用することになると、リスクははるかに高くなります。

不妊症を調査し、潜在的に病気を直すためにCRISPRを使用することは、おそらくその最も説得力のあるユースケースです。 2015年にSun Yat-sen大学の研究者らによって行われた画期的な研究では、血液障害、ベータサラセミアと戦うために、CRISPRを用いて86個の胚にHBB遺伝子を注入しました。しかし、71個の胚しか生き残れず、遺伝子スプライスは28個の胚を適切に受け入れました。成功率は臨床使用を考慮するには低すぎます。このスプライシングが奇跡的な治療またはひどい間違いにつながるかどうかにかかわらず、誤解を招く代償として、DNAの変化は依然として将来の世代に引き継がれる可能性があります。

すべての国が独自の規則を書いたとき

いつものように、技術が急上昇している間、規制は追いついています。米国科学アカデミーは2015年にワシントンD.C.で人間の遺伝子編集に関する国際サミットを主導しましたが、世界的なコミュニティには、たとえ強制力がないとしても各国が自国の法律を制定するのに役立つという世界的なガイドラインが欠けています。 (ヒトゲノム編集の第2回国際サミットは今年11月27日から29日まで開催されます)。

しかし、結束力の欠如は、少なくともこれまでのところ、ヒト胚の編集に関する方針が大きく異なることを意味しています。

一方で、ドイツは人間の胚を含む研究を制限し、刑事訴訟の脅威で規則を執行している。対照的に、米国ははるかに緩いです。政府は人間の胚を改変する研究に連邦基金を拠出していないが、民間の努力はそのままであり、FDAはそれに該当しない限り生殖細胞系列研究を許可している。遺伝性の遺伝的改変を含めること。

しかし、中国、インド、日本などの国々はより寛容であり、強制されていない一般的なガイドラインで最も緩い規制を保持しています。このため、これらの国々が臨床試験に一線を越えることを最も可能性の高い候補にしています。

北京の中国科学アカデミー動物園研究所の発生生物学者Qi Zhouは、次のように述べている。 自然.

「不妊治療の超大国」としての日本の地位は、国を人間の胚研究の競争に参加させるための特別な動機付けになると位置づけています。 600以上の不妊治療クリニックで、全出生の5パーセントは体外受精に頼っています。このように出生率が低いので、CRISPR研究が日本国民にとってそのような顕著な問題にどのように対処できるかを理解するのは簡単です。

この提案は1か月間パブリックコメントを受けることができ、その後見直され、2019年には早くも実施されるようガイドラインが設定されます。

$config[ads_kvadrat] not found