SpaceXのFalcon 9ロケットがドローンシップに着陸しようとする3回目の試みでクラッシュ

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Falcon-9ロケットを着陸させるためのSpaceXの3回目の試みは失敗しました。

「計画したとおりに目標に到達したようで、着地したときには予想よりもわずかに困難な着陸でした。また、着陸時に着陸したときに着陸脚の1つが破損した可能性があります。 」と語った。午後2時過ぎ、スペースXのメカニカルエンジニア、John Federspielが述べた。 Jason-3打ち上げのウェブキャストの東部。

「残念ながら、現時点では無人偵察機の上に立っているわけではありませんが、ここでの良いニュースは、主な使命がまだ順調に進んでいることです。」

日曜日の夜に、Elon Muskは土地の転倒のビデオをアップロードしました。

ファルコンは無人偵察機に着陸しますが、ロックアウトコレットは4本の脚のうちの1本に掛からず、着陸後に転倒します。根本的な原因は、リフトオフ時の濃霧からの結露による氷の堆積である可能性があります。

Elon Musk(@elonmusk)が投稿したビデオ

1:42 Easternに、SpaceX Falcon-9はカリフォルニアのVandenberg空軍基地でSpace Launch Complex 4Eから打ち上げに成功しました。

飛行の目的はNOAAのために衛星を配備することだけではなく、ロケットがカリフォルニアの南海岸からおよそ170マイル離れたところで海上の無人偵察機にうまく着陸できるかどうかを見ることでした。それはしませんでした。

他の海上着陸の試みは両方とも激しい結末を迎えました。着陸前と打ち上げのホストの前にはしけで「荒れた海」がありました、SpaceXの航空電子工学部門のファームウェアエンジニア、Tom Praderioは、それがビデオが切り取られた理由であると述べました。

これが最後に見た画像です。

「うまくいけば、それは良い着陸だ」と彼は続けた。彼の共同ホストであるKate Ticeのプロセス改善エンジニアは、「残念ながら当時のうちの1つに過ぎませんでした」と付け加えました。そして確かにそうでした。

空白の画面が、これが会社の3回目の着陸に失敗したのかどうかと疑問に思っていました。

成功した着陸は重要です。SpaceXロケットが重い機器を持っていると、より多くの燃料を燃やし、燃料を補給しなければ、ロケットはスムーズに着陸しないでしょう。それで、それを陸から遠ざけるのが最善です。

プラデリオはその問題について、「オムレツを作ろうとすると、卵をいくつか割る必要がある」と述べた。

2人はそれを自動化ソフトウェアエンジニアのBrian Mahlstedtに送り返し、Vandenberg Air Force Baseに住んでいます。VandenbergAir Force Baseはこのミッションから良いデータを得たと述べてウェブキャストを締めくくりました。それから彼は最近の偉大なデヴィッド・ボウイからの歌詞を付け加えました。「次回会うまでは、楽しみにして見上げることをお勧めします。

更新: Elon Musk氏は、着陸が失敗した理由は、Falcon-9が「着陸後にひっくり返った」と指摘し、つぶやきの中で「ラッチできなかったレッグロックアウト」だったと説明しています。

しかし、それが良いことを妨げたわけではありません。タッチダウン速度は良かったが、足のロックアウトが掛からなかったので、着地後にひっくり返った。

- エロンムスク(@elonmusk)2016年1月17日

しかしより明るいニュースでは、使命はそれ自体が成功でした。

海面上昇を監視するための軌道上の#Jason3衛星!ソーラーアレイが配置され、パワーポジティブhttp://t.co/3avbEwM8gF pic.twitter.com/SUL22dTzqs

- NASA(@NASA)2016年1月17日

Elon Muskは、その日の後半にTwitter経由での着陸についていくつかの追加の詳細を追加しました。このロケットの破片は他の失敗した着陸の破片より少し大きいです。

さて、少なくとも今回はもっと大きかったです!最後のRUDにはならないでしょうが、今後の船着きについては楽観的です。 pic.twitter.com/w007TccANJ

- エロンムスク(@elonmusk)2016年1月17日

また、船の速度はSpaceXがそれを着陸させることができる方法に影響を与えます。水上着陸は高速任務に必要であり、そして彼はインターネットの助けを借りてその理由を説明する。

前述したように、高速ミッションには船の着陸が必要です。高度と距離は軌道にとってあまり意味がありません。スピードについてのすべて。

- エロンムスク(@elonmusk)2016年1月17日

@JimmyVosika実際には、時間内に環境の承認を得ることはできませんでしたが、船が必要とされるミッションのためにも良い習慣でした。

- エロンムスク(@elonmusk)2016年1月17日

ステージ間隔の速度が> 6000 km /時以上の場合船では、横方向の速度をゼロにする必要がないので、最大9000 km / hまで上がることができます。

- エロンムスク(@elonmusk)2016年1月17日

そして人々はこれが何を意味するのか説明した。

エロンが言っていることを解決するのは難しい概念ではありません。 「方向転換するには速すぎます。」

- Lachlan Messner(@LachlanMessner)2016年1月17日
$config[ads_kvadrat] not found