エロンムスク批判は不公平ですか?タイの潜水艦のバックラッシュをどうするか

$config[ads_kvadrat] not found

Английский алфавит Урок 15 Буквы O S Lesson 15 letters O S

Английский алфавит Урок 15 Буквы O S Lesson 15 letters O S

目次:

Anonim

Elon Muskからの救助潜水艦をテストしているエンジニアのチームに関する頻繁な、大いに話題のツイートはすぐに彼を今週の標的告発にしました。彼はただ壮大で、タイの洞窟に閉じ込められたユースサッカーチーム全体と彼らのコーチの非常に真の窮状から気を散らすように振舞っていました。

1人のTwitterユーザーを嘲笑し、14,000人以上のお気に入りを集めて、「私たちが救いの努力に全く同じ金額を貢献したにもかかわらず、タイの子供たちを救うのを手伝ってくれたElon Muskに感謝するつもりはない」と語った。 。

火曜日の朝、ある救急隊員が、余ったSpaceX部品から作られたムスクの潜水艦がこの任務にとって非実用的であると説明したとき、批判は熱狂的なピッチに達した。

しかし、それが火曜日に後で明らかになったのは、Muskが彼の大規模なソーシャルメディアからの促しに関与したことである(多くのニュースイベントの後の有名人のための珍しい出来事ではない)。さらに重要なことに、彼はまた彼が助けを求められた証拠をツイートして、彼がその努力を手伝うために参加したことになっていたレスキューダイバーDick Stantonと電子メールでのやりとりを共有しました。

電子メールのスレッドはStantonがMuskに7月8日遅くにもこのデバイスの開発を続けるように促していることを示しているようだ。

「カプセルの詳細については、引き続き作業してください」とStantonのEメールは読みます。そこに開梱することは多くありません。

それでも、少なくとも、Muskのメッセージングに自己集約型のヒントが表示されないようにするのは困難です。たとえば、彼はしましたか 持ってる 救助活動について対応しながら、世界で最も優れたエンジニアリングチームとしてそれらを説明するために?ムスクでさえ、ある時点で彼がおそらくナルシストのようなものであることを認めなければならなかった。 A ニューヨーク・タイムズ その装置が洞窟の中に放棄されたように見えることは、ほとんど問題にならなかったと報告しています。

デバイスが使用されなかったかどうかは重要ですか。

世界で最も差し迫っている問題に対処するためにエンジニアを配置する立場にあるのは私たちの中ではありませんが、ストーリーへのムスクの不思議な関与は多くの興味深い質問を引き起こします。

1つには、強力なCEOは、機会があればいつものように業務を停止するようなプレッシャーを感じるべきではありませんか。人道的サイドプロジェクトの害は何ですか?最後に、デバイスが今回はあまり役に立ちませんでしたが、それはデバイスやそのコンポーネントが将来的にまだ有用であることを疑う余地がないというわけではないということも注目に値します。

Elon Muskが#CaveRescue(2018、Colorized)を支援しています。pic.twitter.com/eVYxYfWfZL

- Jake O(@JolsonTweets)2018年7月10日

制度と救援活動を匿名で支援することは完全に可能であり、救援活動へのムスクの関与は明らかに多くの人々を間違った方法でこすった。問題の一部は、業界が成し遂げることができるものと彼の批評家が適切に権限を与えられた政府によってよりよく成し遂げられるかもしれないと思うものとの間のムスクの意図的な線のぼやけと関係があるかもしれません。

例えば、エンジニアリングはある意味で魔法のようなものかもしれませんが、石炭ロビイストがEPAを運営している時代には、気候変動の解決策への道を十分な速さで設計できるというのは望ましいことです。同じように、ムスクが自分の仕事の創作者であると自称することは、正確ではあるが、ムスクの車を組み立てる労働者のような労働者の労働保護が絶え間ない攻撃を受けているとうまくいかない。

ナルシストのビジネスマンが国を経営するとき、いわゆる有用なものは彼らの車線にとどまることについてもっと用心深くあるべきです。

$config[ads_kvadrat] not found