米国科学庁の研究はより早く行われるべきだとEFFは主張する

$config[ads_kvadrat] not found

Способ как сделать любую букву в квадрате или в кубе(m², m³ и многое другое) смотри

Способ как сделать любую букву в квадрате или в кубе(m², m³ и многое другое) смотри
Anonim

納税者が資金提供する科学技術研究を1年以内に一般に公開する法案は、委員会からは外されており、上院議員に投票の準備ができています。科学技術研究フェアアクセス法(FASTR)は、もともと2013年にElectronic Frontier Foundationによって導入されましたが、現在、EFFはそれを完成させるために積極的に取り組んでいます。

テキサス共和国のJohn Cornyn上院議員によって後援されているFASTRは、12ヶ月以内に彼らの調査結果を公に利用可能にするために1億ドルを超える研究費で連邦機関に要求するでしょう。 EFFは、「デジタルの世界で市民の自由を守る主要な非営利組織」と自称しているが、納税者は研究にお金を払っているので、妥当な期間内にそれらを読むことが許されるのは公正なことだと主張する。

EFFの活動家であるElliot Harmonは、次のように述べています。 逆 。 「私たちが今それについて全員に警告したいのは、これらの手紙の多くが上院議員の受信トレイに入ってきて、彼らが不況から戻ってきたときです。私たちはかなり楽観的です。投票があるような気がします。」

7月に戻ると、国土安全保障省と政府問題委員会がこの措置を承認しました。

Harmon氏は、法案成立までの残り時間が限られていることを懸念している。それが上院で何らかの理由で失敗した場合、次に、それほど友好的でない政権によって異なる見方をされるかもしれない。 FASTRは実際にはホワイトハウスのメモによく似ています - 政府が資金援助した研究に12か月の禁輸期間を要求する - が同じ頃に紹介されました。ハーモン氏は、FASTRが多くの新しい分野を切り開くことはできないことに失望してはいますが、「より恒久的な方法で」禁輸措置を禁止するという利点があると認めました。

FASTRが失敗する可能性がないことから、ハーモン氏はEFFが法案の次の繰り返し、おそらく12年ではなく6ヶ月の禁輸期間でもっと大きく夢見ることを試みるかもしれないと述べた。実質的な方法でのオープンライセンス(FASTRはそうではありません)…教育部門のように、学術研究以外の分野でも戦うべき多くの他の戦いがあります。これはパイの一部にすぎません。」

連邦機関は、法案成立後1年以内に適切な方針を策定する必要があります。

$config[ads_kvadrat] not found