ソーシャルメディア：Facebookユーザーと薬物中毒者にタスクが類似性を示す

プライバシーへの懸念が高まったり、理論上は多額の金銭的コストがかかったとしても、人々はFacebookをやめるのは難しいと思います。それでも 感じる スクロールを止めるのが難しいのですが、ソーシャルメディアの過剰な使用を中毒として分類できるかどうかについてはまだ審査員の判断が変わりません。で発表された研究 行動中毒 しかし今週は、ソーシャルメディアの使用がギャンブル、あるいは麻薬中毒にさえ似ているかもしれないという証拠の山積みを増します。もちろん、それらの間には大きな違いがいくつかありますが、類似点は無視できないほどです。

Dar Meshi博士は、この新しい論文の最初の著者であり、ミシガン州立大学の認知科学者であり、人々がFacebookとそのソーシャルメディアの親族をやめるのが難しいと考える理由を調査しています。

「ソーシャルメディア依存症」は、実際にはDSM-5（精神障害の学問的分類）に現れる条件ではありませんが、Meshiは長年にわたり、ソーシャルメディアの利用と薬物依存症との間の類似点に注目してきました。神経科学と彼は長年にわたって気づいている行動の中で。

「何人かの人々は私たちが不適応または過剰または問題のあるソーシャルメディアの使用と呼ぶかもしれないものを展示しています」とMeshiは言います 逆です。 「私たちは先入観のようなものを見ます、彼らはそれをいつも使っているので他の人と対立することを経験します、そして彼らはやめようとすると禁断症状を経験します。」

問題のあるFacebookユーザーの行動とギャンブルの行動の彼の比較において、Meshiは少なくとも我々がしなければならないという証拠を見つけました 考えて ソーシャルメディアを過度に使用すると、みんなの精神的健康のために中毒になる可能性があります。

良いデッキと悪いデッキ

彼の71人の参加者は、2012年に作成されたフォームであるBergen Facebook Addiction Scale（BFAS）に記入しました（BFAS、注目すべきは、評論家もいます）。そこから、参加者はアイオワギャンブルタスクを完了しました。それは意思決定と薬物乱用の関係を示すために研究者によって一般的に使用されています。

4枚のカードデッキの中から、プレイヤーは合計100枚のカードを選び、それぞれが現金の報酬または罰（現金の備蓄を使い尽くすカード）に対応します。安定した賞金を約束する2つの「良いデッキ」がありますが、 大 ペイオフ言い換えれば、あなたはいつも仕事の終わりにお金を稼ぐでしょうが、それの多くではありません。また、2つの「悪いデッキ」もあります。それらのデッキでお金を失うのは簡単です。

タスクとBFASの結果を比較すると、Meshiはソーシャルメディアの使用が「過剰または問題のある」レベルにまで上昇した人々は、キャッシングを期待して「悪いデッキ」から危険なカードを一貫して選んだため、全体的にタスクのパフォーマンスを悪化させました。大きな報酬です。

「まったく同じことがわかりました」

「コカイン、マリファナの使用、アンフェタミン、エクスタシーで示されているように、薬物中毒者を健康な人々と比較すると、これらの人々はすべて、良いデッキよりも悪いデッキを選びます。ソーシャルメディアを過剰に使用している人も、まったく同じことがわかります。」

これは、ソーシャルメディアの使用が本格的なレベルの「中毒」まで上がることを意味するのではありません - Meshiは彼の研究ではその言葉を避けるように注意しています -

DSM-5は薬物乱用障害と非薬物使用障害（行動依存症とも呼ばれます）を区別します。今のところ、賭博は行動中毒のカテゴリーにおける唯一の障害ですが、他の人は牽引力を得ています。たとえば、DSM-5は少なくとも「インターネットゲーム障害」に言及しており、6月に世界保健機関はWHOの国際疾病分類第11版にビデオゲーム障害を追加しました。しかし、心理学者の中には、その動きが「時期尚早」として批判している人もいました。

科学者は、問題のあるソーシャルメディアの使用を本物の物質使用障害として分類するという観点からはまだ長い道のりがありますが、証拠の本体は増えています。インターネットゲームが行動利用障害と見なされるのに十分であれば、ソーシャルメディアの利用は非常にうまくいくでしょう。

「もっと研究したいです」とMeshi氏は付け加えます。 「この行動パラダイムがソーシャルメディアユーザーに行われたのは、今回が初めてです。私はこれが中毒だとは言っていませんが、それが中毒かそうでないかを理解したいのです。私たちはまだ始まったばかりです」