Beachbody Coaching
私たちが知っているように、「恐竜」という言葉はギリシャ語で「ひどいトカゲ」を意味しています。1842年に古生物学者のサー・リチャード・オーウェンによって造り出されました。モンスターほとんどではないにしても、多くの人にとって、それらはまだ非常に用語との関連です。しかし、古生物学者のためではありません - そして恐らく古生物学者ジョン・コンウェイのためではありません。
チャールズ・ダーウィンの10年以内に、英国の生物学者トーマス・ヘンリー・ハクスリーによって、1868年に今日の鳥が恐竜であることが最初に示唆されました。 種の起源について 。それでも、恐竜の化石の骨格の鳥のような特徴は明白でした。今日では、鳥は一般に認められています あります 恐竜、そしてその恐竜は本当に消滅したことはありません。それでも、ポピュラーなイマジネーションでは、鳥と恐竜は似ているようには見えません。フィンチのくちばしとハドロサウルスのくちばしは、主に想像され、異なって描かれています。しかし、それは変わる可能性があります。
「恐竜の化石は古風に追いついてきました - そして、化石の証拠が実際には芸術より遅れていることは非常に素晴らしいことです」とコンウェイは言います 逆.
Conwayは、4歳の時から恐竜を描いてきましたが、読んだ後、10代で真剣にそれをし始めました 恐竜の異端 Robert Bakkerによる。 「私が科学について読んだ最初の本は、科学者が物事に反対したことを示唆しています」とConwayは言います。 「そして、子供として、あなたがしないように、私は本当に知りませんでした - あなたは世界が事実の束であると思います、人々は事実を発見します、そしてそれはそれです」
本は恐竜が温血動物であり、そして今日の爬虫類よりも今日の鳥にずっと似ているという証拠を概説しました。今日、これらのアイデアは古生物学者の間で広く受け入れられていますが、それでも30年後でさえも、恐ろしいトカゲという私たちのアイデアは依然として優勢です。
コンウェイの次の「ああ」瞬間は、彼が1987年の本の中で古風な芸術家グレゴリーポールによる記事を読んだ後に来ました、 恐竜の過去と現在 。このエッセイでは、恐竜の骨格からどれだけ知ることができるか、少なくとも推測することができるか、そして恐竜の再構築を行う人々がそれを完全に間違っているという多くの方法が調べられました。 「生きている恐竜を観察することはできないため、せいぜいおよその回復しかできないとよく考えられます」とポールは書いています。 「これは、天文学者が直接星をサンプリングすることができなかったので彼らが彼らが何から成っているのかを知ることが決してできないというComteの主張を思い出します。」
「私がこれらの写真を初めて見たとき、私は思いました。彼らはまったく恐竜のようには見えず、奇妙で細身で奇妙な形をしています」とConwayは思い出します。 「それから私は、それらが合理的な筋肉構造を持つ骨に基づいているからだとわかりました。」
それ以前は、スケルトンを見て、その周りの肉の緩い塊を想像し、それを1日と呼ぶのがアーティストにとって一般的でした。その結果は、1980年代頃まで恐竜の考えを支配していた、たるんだ、巨大な巨人でした。
ポールは、リーン、筋肉質、アスレチックなど、恐竜の新しい外観が広く知られています。彼の画像は推測できなかったが、入手可能な最良の証拠に基づいて骨からの再構成を行った。彼は化石そのものだけでなく、動物の解剖学全般について知っていること、そして彼らの体がどのように機能するのかについても調べました。
しかし恐竜のこの新しい考えがつかまった間、それはパウロが火をつけることを推し進めていたというもう一つの考え - 羽をつけられた恐竜 - にもっと長くかかりました。 1990年代以前には、恐竜の化石化した恐竜の皮の印象はほんの一握りしかなく、それらはすべて鱗状で、毛羽立ちも羽毛もしていませんでした。
その結果、恐竜はスケールで覆われていたというのが主流でした。しかし、パウロにとってはそれだけでは十分ではありませんでした。鳥は恐竜であり、羽を持っています。鳥と恐竜が鱗を持つことが知られている共通の祖先を見ると、その動物は羽を持っていた可能性があります。 または スケールします。恐竜が温血動物だったというその証拠に加えて、それは羽の方向にさらに針を押します。
それで、パウロは羽毛のような恐竜を描きました - 特に鳥の系統の中で小さな獣脚類。よく見てください。1990年代には、化石化した恐竜の羽が中国で発掘され、その発見は今日まで続いています。
「中国からやって来た羽毛のある恐竜のために起こった羽毛のある恐竜革命は、実際には合理的なことをして、そしてこれらの小さな獣脚類の多くに羽を付けることによってグレゴリーポールによって予言されました」とコンウェイは言います。 「意味がありました。そして、人々がそれを以前から嫌悪していたことは興味深いことでした。化石が理論的な推測に追いつくのを見てよかったです。そしてそれは憶測でした、と私は思いますが、それは合理的な憶測でした。」
そして、現在化石記録に示されている覆いの多様性は、パウロが予測したものよりもさらに奇妙で華やかである、とConwayは述べている、様々な種類の髪のようなフィラメント、ファジィ羽毛、羽毛羽毛など。 「グレッグ・ポールの写真は、私たちがこれらの小さな鳥類恐竜について私たちが知っているものと比較して、信じられないほど保守的に見えます。彼らは本当に長い羽毛布団を持っていました - 彼らは小さなヤマアラシか何かのように見えました。」
Conwayは、古い恐竜の群れを破壊することに強く夢中になっていて、それをさらに推進する方法を模索しています。羽毛のこの最近の絵 ティラノサウルス・レックス そしてファジィのペア Torosaurus latus 雪の中でぶらぶらすることは素人になるのと同じくらい奇妙に思えるかもしれません、しかし前衛的なタイプの古美術家の彼の群衆の中で、雪の中で羽をつけられた恐竜を描くことは新しい決まり文句です。
「私たちはみな、恐竜が人々の想像にそっくりには見えないという洞察を持っていました。人々の先入観に異議を唱えることができるのはワクワクしています。それで、あなたが最大の挑戦のために行きたいならば、あなたはおなじみの恐竜のために行き、そして私たちが今知っていることに頼り、それをなじみのない環境に置いてください」と、コンウェイは言います。 「それは私たちにとって全世界で最も明白な絵です。」
しかしここで、コンウェイは本当に境界をテストしています。彼は、古生物がそれぞれの種のために最もありそうなイメージを描くことを超えて全体的な恐竜の多様性を調べ始めることを望みます。グッドアートは、最も可能性の高いシナリオだけでなく、非常にありそうもないシナリオも考えなければならない、と彼は主張している。
「正確な恐竜を再構築する方法のスクリプトに固執することによって、私たちは多くの憶測を省いていました。それはおそらく個々の動物には当てはまりませんが、それらのいくつかには当てはまります。それで、本当に奇妙な振る舞いや本当に華やかな表示構造 - 恐らく恐竜でこれらのことが起こりました、そして私たちが保守的であり、そしてすべての絵に最もありそうなことをするというスクリプトに固執するならば、私たちは誤った印象を受けます恐竜の多様性がどのようなものであるか、外観的にも行動的にも」
例えば鳥を取りなさい。あなたが化石の鳥の骨組を発見して、その羽の何も知らなかったならば、あなたは世界の鳥に目を向けます、それらが大抵鈍くて茶色であることを見て、そして同様のコートをあなたの鳥に装います。しかし、どんな特定の鳥も白っぽくて茶色である可能性がありますが、時折の鳥は見事にカラフルで見栄えがいいです。最も可能性の高いシナリオだけを描くのであれば、外れ値 - 見逃しがちな美しい孔雀や緋色のコンゴウインコ - を見逃してしまいます。
その洞察はコンウェイの2012年の本につながった、 すべての昨日 、Darren NaishとC.M.によって書かれ、図解されています。コセメン、そしてスコットハートマンによる骨格再建に基づく。その本は可能性を想像するために真剣に取り組んでいるが、未知である。それは憶測の問題ですが、証拠に基づく憶測は化石記録と私たちの周りの世界の両方から集められました。今から数百万年も前に掘られた化石では、今日の自然の多様性のどの部分が保存されないのでしょうか。恐竜の世界の孔雀はどのように見えたのでしょうか。
真実はフィクションよりも奇妙です - もしあなたが真実に近づきたいのなら、あなたはあなたの想像力を持っていったほうがいいです。