AmazonのMonthly Prime Subscriptionは映画やテレビに価値がありますか?

$config[ads_kvadrat] not found

MCLR | (PLR) Prime Lending Rate | BASE RATE | EBLR | GA for All Competitive Exams

MCLR | (PLR) Prime Lending Rate | BASE RATE | EBLR | GA for All Competitive Exams

目次:

Anonim

ストリーミングプラットフォーム大手の戦いは月曜日に新たな局面を迎えた。AmazonはPrime会員に2つの新しい毎月のオプションを導入し、eコマース大手をストリーミング王Netflixと直接競争させた。 Hulu、HBO Go、そしてCrackleのような他のサービスがユーザーを主張しようとしているので、すべての要素を調べる時が来ました。 Amazonはストリーミング自慢する権利を引き継ぐ正当な挑戦者としての地位を確立していますか?もっと重要なのは、新しいサービスはあなたのお金の価値があるのですか?

価格

Amazonの新しい計画の主な利点は、ストリーミングエンターテイメントで店が提供しなければならないすべてのものにつま先を浸すことができるということです。以前、Prime Videoの成長を妨げていた唯一のことは、コンテンツがAmazonの完全なPrimeパッケージへの年間99ドルのサブスクリプションを支払ったユーザーにしか利用できなかったということでした。 2日以内のご注文で送料無料)は、Netflixが提供するよりも少し多くのものを人々に提供します。月額料金はプライムの全購読よりもまだ年間8ドル多いです。月額7.99ドルのプランでNetflixの標準的な2つのHDスクリーンはまだ最も安いです、しかし両方ともHBO Goのために月額14.99ドルを吹いて、そして水の外でHuluの11.99ドルの非コマーシャルプランを吹いています。

  • 勝者:Netflixはあなたの支出のための最も安い強打です。

プラットフォーム

Amazonは6,000万の有料購読者を報告し、Netflixは2016年1月に7,500万を超える購読者数を記録した。それは多くの選択肢を持つ人々の多くだが、実際にストリーミングコンテンツを見る手段は限られている。 Prime Videoは、自社製のFire TV、Roku、ほとんどのモバイルAndroidおよびiOSデバイスを含む多数の互換デバイスと連携して動作しますが、それらのすべてではありません。 GoogleのChromecast APIをサポートします。 Amazonの「Chromecast」から検索するだけで、独自のFire TVポップアップが表示されます。それはAmazonの側にとっては厄介な小さな検索のコツだが、それは言っている。その利点は、Netflixや、ChromecastやApple TVでも機能する他のストリーミングサービスにあります。

  • 勝者Netflix、これはいたるところにあるからです。

オリジナルシリーズ

ストレートな品質をお探しなら、HBO Goがあなたの目的地ですが、それでもちょっと浮気があります。 Huluは、いくつかのネットワークとの取引を通じて、それらのネットワークのショーを集約し、独自のオリジナルをひとまとめにして投入しています。それがあなたが望む一流のオリジナルであるならば、Netflixはノミネートと勝利を迎えるために歴史の中で最初のストリーミングサービスになった後、打ち負かすのが難しいもののようでした。 砂上の楼閣 そして オレンジはニューブラック.

しかし、Amazonのオリジナルはそれ以来彼ら自身の賞を押し上げました。昨年の第72回ゴールデングローブ賞で、Amazonは2つのトロフィーを獲得しました。 トランスペアレント その年のベストコメディシリーズとして、そしてJeffrey Tambourはコメディシリーズのベスト俳優として。今年はそのショーで同じ2つのカテゴリーをクリーンアップしました ジャングルの中でモーツァルト 。 Amazonは常に大胆で奇妙でやりがいのあるオリジナルショーを開催する場所になり続けています。そして今のところNetflixに敬意を表しているだけです。 Netflixがドケットに掲載しているオリジナルショーの数を知っていれば、これは一瞬で変わる可能性があります。

  • 勝者:インテリジェントで特異なプログラミングについては、Amazonにアクセスしてください。

映画の選択

iTunesはおそらく映画を借りるための最良のアラカルトオプションのままです。しかし、私たちがあなたが望む限り多くのコンテンツに対して定額料金について話しているのであれば、それはNetflix、Amazon、そしてHuluの3大要素です。すべてのコンテンツをすべての人に提供できるのは1つのサービスだけではありませんが、3つのサービスの間では間近です。

Huluは、Criterion Collection映画をストリーミング配信する排他的権利を有することによって映画学校の映画に興味を持っていますが、それ以降のバラエティーは非常に大ヒットします。 Amazonは、Woody AllenやSpike Lee(Kenneth LonerganのSundance hitも購入した)を含む、新しい原作映画の登場者たちにそのようなタイプのオーターを訴えることでそれを切り抜いています。 マンチェスターバイザシー 、とりわけ)。 Netflixは特定の番号を宣伝していませんが、その選択は数千に上りますが、Amazonは個々のエピソードを数えた後に「17,000を超える映画やテレビ番組」のコンテンツ番号を膨らませています。 NetflixとAmazonの特定の映画のライセンスの間で絶えず変動するラインナップを考えると、これ以上詳細を言うのは難しいです、そしてそれは基本的にすべて視聴者の好み次第です。

  • 勝者:AmazonとNetflixの間の論争

独占ストリーミング権

有名なストリーミングコンテンツのもう1つの巨大なライブラリはHBOGoにありますが、Amazonは次のような多くのHBOショーのバックカタログを持っています。 ソプラノ そして 枯れた木 だから、彼らは排他的ではありません。このカテゴリは、各サービスが個々の番組や映画を左右に奪い合い、1つのサービスで複数の支払いが可能になるとすぐに独占権がなくなることを考えると、ちょっとした西部のようなものです。最も注目に値するのは、Netflixが2015年末にEpixとの独占契約を失効させたことだ。 ハンガー・ゲーム そして 第二次世界大戦 それはその後まもなくHuluによって奪われた。 Amazonは入札を邪魔しなかった。なぜなら、Epixとのすべての映画が、Epixとの独自の取引のために、最終的にPrimeへの道を辿ることになるからだ。これらの戦争により、Netflixはギアを変更し、オリジナルのプログラミングに集中するようになりました。一方、Amazonは、他の欠点を相変わらず試して、少なくとも素晴らしい映画を選択することで補います。

  • 勝者:Amazon、少なくとも他の大ヒット商品との排他的ストリーミング取引が行われるまで。

それで、結局それは失敗です。 Netflixははるかに注目を集めるストリーミングサービスですが、Amazonは現在のチャンピオンに取って代わる動きをしています。毎月のサービスは間違いなくその価値があり、少なくともプライムが提供するものをストリーミングのラインナップに追加することに興味がある人にとっては最高のステップです。しかし、それぞれが独自の強みを持っています。そして、両方にお金を払うことができれば、あなたが楽しむエンターテイメントの質は誰にも負けないものになるでしょう。こんにちは、このように見てください:どちらかがケーブルを打つ。

$config[ads_kvadrat] not found