Beachbody Coaching
フロリダ州パークランドのMarjory Stoneman Douglas High Schoolでの射撃を受けて、17人が死亡、Donald Trump大統領は集団銃撃に対処しなければならなかった多くの政治家の足跡をたどった。テレビゲームや映画の暴力に学校で。
木曜日にトランプ大統領は、「ビデオゲームに対する暴力のレベルが、若者の考えを本当に形作っていると言う人が増えているのを聞いている」と述べた。この感情は、多かれ少なかれ、1999年のコロンバイン砲撃の後に提案された論理的な解説者と全く同じです。そして、それは1966年のテキサス大学の虐殺以来、アメリカで最も致命的な射撃でした。映画の中で行動し、ビデオゲームの疑似暴力に従事する、彼らはそれに素因があるかもしれません。
Stetson大学の臨床心理学教授であるChris Ferguson博士は、この考えが繰り返される頻度にかかわらず、次のように述べています。 逆 科学的証拠によって裏付けられていないという事実に変わりはありません。
「トランプが映画やビデオゲームの暴力について行っている主張と銃の暴力はまったく間違っています」と彼は言います。 「これは非常に徹底的に撤回されたアイデアです。」
トランプがビデオゲームや映画のレーティングシステムについて語っているビデオです。pic.twitter.com/OlsbLVO0yI
- Gideon Resnick（@GideonResnick）2018年2月22日
ファーガソンは暴力的なビデオゲームの子供への影響を研究し、2017年に彼はアメリカ心理学会のメディア心理学と技術部門によって発表されたトピックに関する声明を共著しました。この声明はトランプ大統領が根拠のないものとし、政治家や報道関係者に彼らを作るのをやめるよう促したような主張を呼んだ。
「暴力的娯楽が社会の暴力と関連していないことが研究の証拠から明らかになっています」とファーガソン氏は言います。 「どちらかといえば、暴力的な映画やゲームが犯罪的暴力の減少と関連していることを示唆するいくつかの研究があります。」
ビデオゲームの暴力と現実の暴力を結びつける衝動は、特に現代の戦争が訓練のためのシミュレーションにますます依存するようになり、実際の無人機の戦闘にビデオゲームのようなインターフェースを使うことさえあるという事実を考えると理解できるものです。軍隊がビデオゲームを使用して暴力を訓練したとしても、ビデオゲームが暴力を引き起こさないのはどうして本当なのでしょうか。として 逆 以前に報告された、それは真実が真ん中のどこかにあるという非常に複雑なトピックです。
とはいえ、戦争の賭博の倫理が示唆するものは何でも、現在の科学的証拠の優位性は暴力的なゲームと暴力的な行動の間に有意な関係がないことを示しています。それは確かにつながりがないという意味ではありませんが、研究者が科学的証拠の基準を満たす方法でそのつながりをまだ確立していないことを意味します。
「暴力的なビデオゲームが子供に与える影響については、現在のところ文学は決定的ではありません」と、英国ヨーク大学の準講師、David Zendle博士は述べています。 逆 。 Zendleは、雑誌の2018年1月号に掲載された論文の最初の著者です。 エンターテインメントコンピューティング それは、暴力的なビデオゲームと暴力的な振る舞いの間に関連性を示さなかった。
「これらのゲームをプレイすることが重要な行動の変化につながっていることは、オファーに関する研究の本体からは明らかに明確ではありません」と彼は言います。 「確かに、銃を持ったゲームと出かけて射撃をすることとの間には、決定的な因果関係はありません。」
しかし科学的証拠がないことで、人々が不正確な考えを広めるのを妨げることは決してなく、ビデオゲームと実生活の間で銃による暴力の関連性を主張し続けることを止めることはできないでしょう。
「私の最善の推測は、こうしたタイプの道徳パニックの主張が故意に銃の規制からビデオゲームや映画への国民の会話をそらすために使用されているということです」とファーガソンは示唆します。結局のところ、トランプ大統領と共和党の議員は国民ライフル協会に彼ら自身を浸透させて、そして伝統的な価値に参加することによって政治的なポイントを獲得します。あいにく、この誤った焦点は議論を後退させるのに役立つだけです。
「完全に疑われている疑似科学のナンセンスを取り戻すことは、議論に何も追加しません」とファーガソンは言います。