申し訳ありませんが、その最新の「スターウォーズ」プロットリークはほぼ間違いなく偽物です。

$config[ads_kvadrat] not found

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã

目次:

Anonim

スターウォーズのファンにとって、これは危険で素晴らしい時間です。少なくとも、エピソードVIIIとIXの間になるまでは、私達は二度とこの正確なレベルの楽しみの憶測を二度としないだろうから素晴らしい。しかし危険なのは、エピソードVIIIに関する知識が非常に飢えているため、ほとんど楽しませることができるからです。 どれか 可能性私が今あなたにナタリー・ポートマンと個人的に話をしていて、パドミー・アミダラのサイボーグ版の蘇生版として次の映画に登場するとあなたが言ったなら、あなたは私を信じていないでしょうがあなたは トーク それについて。ゾンビのNatalie Portmanについては意味がありませんが、試してみれば、それを正当化するためにある種の偽のスターウォーズの先例を思いつくことができると確信しています。結局、ベイダーはサイボーグでしたね。そして、グリーヴァス将軍も?加えて、誰もがナタリーポートマンを愛しているので、 ブーム! そこに行きます!それは 可能 、 右?

いいえ。そして、私の仮想的なゾンビ - ポートマンの考えの前に「可能なネタバレ」という言葉を入れる必要はありません。また、以下のようなネタバレを言う必要はないと思います。そうではありません。それでも:可能性のある偽のネタバレ警報!

これがエピソードVIIIの噂です。レイとルークが一緒にたむろして、魔法の木を含み、ルークではないとしてレイの両親を明らかにする未来のビジョンを持っているという考え。によって報告された コミックブック映画 ルークはレイの手を取り、彼女を遠く離れた過去のビジョンへと導いています。それはダンブルドアがハリーポッターの手を取って思い出を通して彼を導いているような気分になります、あるいはスクルージはクリスマスプレゼントのゴーストの裾をつかむように励まされます飛ぶために。

このビジョンの中で、ルカはレイの両親についての真実を明らかにしましたが、彼はその一人ではありません。また、ルークはレイにフォースの起源と、それがどのようにして遠く離れて少年と少女が戦っていたかを示し、少年が少女を殺し、それから魔法の木に触れました。これが、「ダークサイド」と「ライトサイド」が生まれた方法のようです。

その噂の内容の骨は、その面ではそれほど不合理ではありません。スターウォーズは力を説明しようとして奇妙な実績を持っています。古典的な映画では、あなたはそれを受け入れなければなりませんでした。前編では、それは構成された生物学と一緒になった一種の神秘主義でした。そして クローンウォーズ 漫画では、「娘」と「息子」が一見永遠に戦い、時には動物に変わった時代を超越した形而上学的な領域がありました。エピソード8はスターウォーズの本質的な宗教の起源の寓意的な、ほぼ民俗的なバージョンを提供することができますか?多分。

ジェダイマスターのルークは「変だ」と言うだろうか?

しかし、このシーンは偽物に見えます。これは、「リークされた」ページでルークが「私の手を取ってください」と言っているためです。ここで奇妙なのは、「奇妙な」という言葉です。これは、実際のスターウォーズのファンよりも、ファン小説のようです。ジェダイのマスター、ルークは「変だ」と言うだろうか。シャーロック・ホームズは、長い1日の探偵の仕事の後で、「私は本当に愚かだ」と言うだろうか?あなたはそれを手に入れます。音声の観点からは、これは間違っているようです。私はもっ​​と面倒になるかもしれず、ページのフォーマットも本物のシューティングスクリプトのようには疑わしくないように見えることを指摘するかもしれません、しかし私はあなたがそれを得ると思います。次の定期的なスターウォーズ映画で遠い過去へのフラッシュバックの考えは問題ではありません、しかしこれらのページのトーンと実際の執筆に関するすべては間違っているようです。つまり、これが当てはまる場合、それは実際の偶然の一致にすぎません。この「噂」では、塩の粒は必要ありません。それは完全な憶測のように見えます。 (ところで、これは大丈夫です。)

もし我々がフォースの起源やレイの両親がエピソードVIIIにいるのかのようなものを発見したら、それはある種のフラッシュバックフォースビジョンにあるかもしれません。しかし、確かなことが1つあります。このシーンが存在するスクリプトは正しくフォーマットされており、LukeやReyのようなキャラクターが実際に非常に特別に聞こえるダイアログを含んでいます。

$config[ads_kvadrat] not found