Google、Amazon、Facebook、Twitter、およびMicrosoftがAppleを法廷でサポートする

多くのCEOがすでにFBIに対する訴訟でAppleの流行に飛びついているが、まだ彼らの口があるところに彼らのお金を入れていないものは誰もいない。木曜日の報道によると、グーグル、アマゾン、フェイスブック、ツイッター、マイクロソフトの各社は、これから発表する予定だという。

これらの企業のCEOが公的支援を出したとき、彼らはビジネスの動機から、または義務から、そうしているように思われることがよくあります。たとえば、FacebookのMark Zuckerbergは、Appleの事件について直接尋ねられたとき、「私たちはこの件に関してAppleと同情しています」と答えました。しかし彼は自分自身を説明し続け、彼の説明で彼自身から分離するために線を引きましたアップルCEOのティムクック。

GoogleのCEOであるSundar Pichaiも同様の動きを見せた。（John McAfeeは、CookとAppleをサポートするために、おそらく最も斬新な方法ではあるが最も真剣に取り組んだアプローチです。）

Microsoftの元CEO、Bill Gatesは次のように述べていた。ゲイツ氏は実際には、Appleは政府を支援すべきだと述べた。それ以上に、彼の前の会社は党に加わるでしょう。

アミチクリエともかく、今日の時点で、Appleは公式にFBIを支援するためにそれを強制した裁判所の命令に抵抗してきたが、それでもなお、裁判所の敵を表す可能性がある。それが得ることができるすべての友達を必要とするために。したがって、これらの概要は実際に役立つはずです。命令を出したカリフォルニアの裁判官はこれらの声明を読んで検討しなければならないでしょう。

アップルにとっては、コンプライアンスは不合理な負担になるかどうかによって異なります。これらの会社が、だろう特に政府の勝利が彼ら自身の事業に不合理な負担をかけることになると言っているのであれば、これらの要約は、All Writs Actがこの事件でAppleの援助を強要することはできないとPym裁判官に説得するための何らかの方法をとるべきである。

これらのテクノロジー企業に加えて、市民権と安全保障の権利を主張する人々がこの争いに加わっています。AmnestyInternational、American Civil Liberties Union、そしてElectronic Frontier Foundationも、彼ら自身のamicusブリーフを提出するでしょう。一方、一般大衆は予想通りに分断されたままである。このようなハイステークスのケースは本質的に偏光である。今週発表されたPew世論調査では、51％の回答者が、AppleはFBIを支援するためにiPhoneのロックを解除すべきだと述べた。一方、38％が、Appleは他のユーザーの情報のセキュリティを確保するために電話のロックを解除すべきではないと述べた。わずか11％が意見を持っていませんでした。