ヒラリークリントンはロボットか愚かな質問がAIスピーチの将来をどのように説明するか

$config[ads_kvadrat] not found

第二回 コメント欄���YouTuber�当�るゲーム�色々��ん���】 -

第二回 コメント欄���YouTuber�当�るゲーム�色々��ん���】 -
Anonim

ヒラリー・クリントンはロボットではありませんが、彼女の最大の政治的責任のように思われるかもしれません。その前例があります:マルコルビオのプログラムされた態度はすべて着陸するように思われたドナルドトランプパンチの猛攻撃に運命づけられました。 Hillbotにとって、グリッチ - クリントンの親指への彼女の指の特有のつまみ、過度に決定された微笑み、重点的に書かれた政策演説 - はUIより問題ではありません。彼女の声は信じられないほどの頻度で「ロボット」として襲われました。

それは性差別的な批判であり、そのように呼ばれるべきです。しかしそれだけではありません。それはロボットの発見に対する私たちの現在の文化的なこだわりを示しています、同じものは新しいHBOシリーズへの熱意を刺激します ウエストワールド 。そのショーはアンドロイドについてのものです - ある人は偽装している人、いない人もいます - ますます人間的になっています。ここに共通のテーマがあります:人間が自分自身を表現する方法は人間の感情的な反応を支配します。あなたはあなたがどのように話しているか、より正確にはあなたはあなたが聞いている方法です。

Juliana Schroederはカリフォルニア大学バークレー校の社会的認知の専門家で、ジェスチャーとそれが人間であることの意味についての理解に与える影響について研究しています。この8月の過去、彼女は - 行動科学者Nicholas Epleyと一緒に - で研究を発表しました。 実験心理学ジャーナル それは、声が人間の心によってどのように消費されるかに焦点を当てていました。 Schroederは自分の仕事を、テキストメッセージと電子メールが彼らの皮肉(またはその欠如)からどうやって解読するのが難しいかについての最近のバイラル研究に例えます。人間の声は、会話の受信側へのアイデアの伝達だけではありません。

「複雑な反応を正確に伝えることができる声について何かがあります - 情報を伝えることを越えて、声は実際に彼らが精神的能力を持っていることを示します。感傷的存在が思考、感情、および知性の感覚、ある程度まで、その人の中にアイデンティティと魂があることを示す「マインドフルネス」を持っているように見えるという事実。

SchroederとEpleyは、ボットが作成したスクリプトと人間が書いたスクリプトを使用して実験を行いました。彼らはそれから人間の声でそれぞれをペアにした。彼らは、声がその人の台本の概念に不可欠であることを発見しました。ボットによって作成された台本を読んでいる声を人々が聞いた場合、彼らは通常それが機械語であると伝えることができました - 「人は言うことができる、テキストはとても奇妙です」 - しかし躊躇 人間が読んでいたからといって 。研究者たちはそれから、人がテキストを読んでミュートしているビデオを作成しようとしました。そして、それは字幕として走りました、そして、人々はボットが人間であると思っていることにだまされませんでした。

「声は人間化しています」とSchroederは簡単に言います。

それがこの狂った選挙が起こるところです。今後の、未発表の実験では、シュローダーはクリントンとトランプの支持者を連れて行き、それぞれの野営地の人々に声明を読むか、またはある人が声明を出すのを聞いた。 「人の声には、パラ言語の手がかりがあります」と彼女は言いました。 「これらの言葉の背後に心があるというこれらのシグナルを与えているのは、声の調子の違いについて何かがあります。」そしてそれは反対側を理解するのに重要です - あなたはおそらく得ることができないでしょう 説得された 反対派の意見に賛成するためには、しかし、あなたは彼らを人間的な見方をするでしょう。

あるいは、人間性から根本的に解放されようとしているため、ロボットであると彼らは非難します。 HillbotとMechaTrumpは肉質のものより無視しやすいです。

今日の人工知能が私たちのデジタル体験の中心的な側面であると声を取っているので、シュレーダーとエプリーの実験が声を感情とより人間のような存在を示すという事実を生かすという事実は興味深いものです。それでも、人間はそれに陥っていません。副大統領の討論議長のElaine Quijanoは、ほぼロボットでなだめるような声でからかわれ、批評家たちは過剰な女性の自動ロボットで闘ってきた。

しかしSchroederとEpleyの実験は、たとえ非人間が「声」で私たちをだまそうとしていても、人間は人間を非人間から見分けられるほど賢いことを示しています。私たちの聴衆にとって、私たちが感情を持っていることの手がかりは、次のような、笑っている、笑っている、またはあなたに何があるのか​​を知る手がかりとなります。これは私たちの先祖からの防御メカニズムかもしれません - 私たちはいわば私たちの部族のものとして声を認識するようにプログラムされています。あるいは、工場のロボットでもC3POでもHillary Clintonでも、機械や予測動作に本質的には疑わしいのかもしれません。

言い換えれば、私たちは人間のように聞こえて行動する存在を考えます。 ウエストワールド ロボットよりも、説得力があり、思いやりがあり、恐ろしいものではありません。

$config[ads_kvadrat] not found