ã¯ã³ã³ã¨å±±ç»ãâª
目次:
Elon Muskがついに彼の速くてゆるいTwitterのコメントの結果に直面し始めて、持続可能な交通機関の将来に興味を持っている誰もがそれがTeslaだけではなく、革新的な文化のために何を意味するのか疑問に思っています。彼の驚くほど不注意な振る舞いにもかかわらず、Muskが主に前進するのを手伝ったというもの。
実験とイノベーションはいつでも生き残ることができます - あえぎ - 公共市場で資金を調達している人々は彼らが言うことを見なければなりませんか？
それは奇妙な質問のように思えますが、Muskの推測は、私たちの大きな技術に対する認識が変化しているときにも起こります。今年の初め、Axios / SurveyMonkeyの調査では、ハイテクをもっと規制したいと思うアメリカ人の数が3か月で15パーセント増加したことがわかりました。
情報技術とイノベーション財団によると、2010年には、技術分野についての約2倍の記事が、「議論の余地のない肯定的」であったのに対し、「議論の余地のない否定的」であった。 2013年までに、その逆が真実でした。それでも、再生可能エネルギーの未来への道は、当時よりも差し迫っています。 です 技術がチアリーダーを今まで以上に必要としているという議論。少なくともZachary Karabellがそれを述べているように、それはMuskでそれを容易にするための議論の推進力のようです。 有線です。
「法律の書簡では、SECの訴えは反論するのが難しい」とKarabellは書いている。 「しかし、すべてが法律の範疇で訴追されるべきではありません…そして彼がつぶやく前にムスクはヨガの呼吸を受けているかもしれませんが、彼の野生を飼い慣らそうとすると、創造的エネルギーは無益であるだけでなく間違っているかもしれません。」
意欲的な発明家はまだ調教師エロンムスクを賞賛する
ムスクの将来への大胆なビジョンと、彼および彼の会社の会計および財務状況の大胆な解釈とを容易に組み合わせることができます。 「資金が確保された」と1株当たり420ドルで語ったとき、人々は間違っていないにもかかわらずムスクを彼の言葉でとらえ、彼らはそれに働きかけて株価を急騰させた。 SECは気づいた、そしてその結果の1つは、Muskが正式にTeslaでより小さい役割を持つということである。
連邦政府による株主のためのとりなしは、最終的にはイノベーションにとっては良いことであり、悪いことではありません。イノベーターが公平なオブザーバーによって何らかの方法で説明責任を負わされていることを私たちが知っているとき、現実の人々はより簡単に大きな約束とでたらめの違いを分析することができます。基盤となるテクノロジが偽物であったにもかかわらず、投資額が大いに伸びたバイオテクノロジー革新の模範であるTheranos、およびそれに対応する名声を例に挙げてみましょう。
技術者以外の規制当局、懐疑論者、および報道機関からこのような余分な熱をすべて得られる可能性があるのに、なぜバイオテクノロジーのスタートアップを始めるのでしょうか。
と話す 有線 起業家のSean Parker氏は、もし今日彼が若い人たちに一つのアドバイスをしたら、それは生物学に入ることになるだろうと言った。彼は、ITが20年前に経験したのと同じ移行を経ていると言う。 DNAは今のところプログラミング言語です。この分野で最も話題になっている会社Theranosを公開しても、それを変えることはできませんでした。おそらく、他のより良いバイオテクノロジープロジェクトへの熱意と資金を解放したのでしょう。
イノベーションは、起業家のコドリングによってもたらされるものではありません。どちらかといえばその逆が真実です。より深刻な新しいエロンムスクはもっと真剣に受け止めることができます。それは彼の投資家、彼の従業員、そして将来の世代の発明者たちにとっても良いことです。