なぜ日本の地震測定はそれほど大きく異なるのか

土曜日の早い時間に、大きな地震が日本を襲い、建物を倒壊させ、地滑りを引き起こし、道路を割って、少なくとも28人を殺害し、さらに何百人もの負傷者を出しました。米国地質調査所（USGS）はそれを7.0等級の地震と測定しました、しかし、日本気象庁はそれを6.5と測定しました、そして、メディアアウトレットは7.3等級の強度を報告しています。それで、それらのどれが正しいですか？

まあ、彼らは大丈夫です。

地震が発生したとき、大衆はこの微動を歴史から見た他の人々の視点から見た包括的な数字を必要とします。これらの数字は重要ですが、最終的には他の実際の科学的尺度の控えめな尺度です。

人々はこれらの地震の測定値をあなたの請求書に負っている量のような決定的な数として考えることを望みますが、それは本当にもっともっともっと 熊手 レビュー - 小数点はごくわずかで、うるさいです。

太平洋岸北西部地震センターのネットワークマネージャであるPaul Bodin氏は、次のように述べています。 。

悪名高いRichter Scaleは基本的に地震計と呼ばれる計器を使って地震によって発生した衝撃波を測定します。これらの装置のいくつかの読みと地震からのそれらの距離に基づいて、地震学者はイベントの震源地（この場合は九州の熊本近く）を三角測量してその強度を計算することができます。

地震は滑りの観点からも測定されます。これは断層の片側が距離と面積の反対側に対してどれだけ移動したかです。しかし、これらによって数百万の乱数が発生する可能性があります。これは、イベントの重要性を分類するのに非常に役立つ方法ではありません。

最近のアジアの地震イベントのこのクラスターをより広いカテゴリーに分類するのははるかに簡単であり、そうすることははるかに実用的です。正確な数字に悩まされすぎないようにしてください。代わりに、現場での実際の被害とこの悲劇の影響を受ける人々を調べてください - 最終的にはそれが重要です。