DST：アメリカ人が永久に時計を回すことから恩恵を受けることができる5つの方法

夏時間に関する私の調査では、アメリカ人は議会が彼らの時計と混同するときそれを好きではないことがわかりました。

彼らは間違ってる。 DSTは人命とエネルギーを節約し、犯罪を防ぎます。驚くことではありませんが、ワシントン、カリフォルニア、フロリダの政治家たちは、今では年間を通してDSTに移行することを提案しています。

議会はこの勢いをつかみ、全国をDSTに移行させるべきです。言い換えれば、すべてのクロックを永続的に進めます。もしそうならば、私はアメリカ人の生活がすぐに改善する5つの方法を見ます。

1.命は救われるだろう

簡単に言うと、闇は殺します - そして、夜の闇は朝の闇よりはるかに致命的です。

夕方のラッシュアワーは、さまざまな理由で朝の2倍の致命的なものになります。はるかに多くの人々が出張中、ドライバーの血流中にアルコールが多く、人々は家に帰ることを急いでいます。太陽が沈むと、致命的な歩行者衝突事故は3倍になります。

DSTは、これらのリスクを軽減するために夕方に余分な1時間の太陽光をもたらします。標準時は、日光を朝に移動することによって、まったく反対の影響を与えます。

Rutgersの研究者によるメタスタディでは、年間DSTに移行することで、年間343人の命を救うことができることが実証されました。米国が通年の標準時を課した場合、反対の効果が発生します。

犯罪は減少する

闇も犯罪の仲間です。日光を夕方の時間に移動することは、朝よりも犯罪の防止にはるかに大きな影響を与えます。これは、放課後と夕方の時間帯にピークに達する少年による犯罪に特に当てはまります。

犯罪者は、夜と夜の暗闇の中で仕事をすることを強く望みます。朝から午後までの時間帯に犯罪率が30％低くなるのは、日の出前に朝の時間帯がまだ暗くなっている場合でも同様です。

2013年の英国の調査によると、夜間の照明の改善により犯罪率が最大20パーセント減少する可能性があります。

3.エネルギーを節約する

DSTの創設の正当な理由が、第一次世界大戦と第二次世界大戦の間、そしてその後1973年のOPEC石油危機の間にエネルギーを節約することであることを多くの人々は知らない。太陽が夕方遅くになると、ピーク時のエネルギー負荷が減少します。

私たちの社会のほぼ全員が日が沈む夕方の時間に起きてエネルギーを使っています。しかし、人口のかなりの部分が日の出時にまだ眠っているので、その時エネルギーの需要はかなり少なくなります。

夕方により多くの日差しを浴びるには、照明を供給するために必要な電力が少なくなるだけでなく、最も多くのエネルギーが必要なときに家や企業を暖房するのに必要な石油とガスの量が減ります。標準時には、日の出は早くなり、朝のエネルギー消費量は減りますが、日の出を利用できるように目覚めているのはアメリカ人の半分だけです。

この理論的根拠により、カリフォルニア州では10年前に恒久的な夏時間を推奨するよう動機付けられました。この州では、電力不足や電圧低下が繰り返し発生していました。カリフォルニア州エネルギー委員会の関係者は、カリフォルニアの冬季エネルギー使用量の3.4％は、年間を通してDSTに移行することで節約できると推定しています。

同様に、DSTは1973年に米国によって15万バレルの石油が節約され、それがOPECの石油禁輸の影響と闘うのを助けました。

4.クロック切り替えを回避することで睡眠を改善

DSTの批評家は1つのことについて正しいです：隔年の時計の切り替えは健康と福祉にとって悪いです。

それは人々の睡眠サイクルを破壊します。心臓発作は、米国が3月に「前進」した後の週に24％増加しています。 11月の時計が「衰退する」週には、さらに上昇が見られます。

それだけでは十分ではない場合、2000年の調査では、主に金融市場のインデックスであるNYSE、AMEX、NASDAQが、両方のクロック切り替え後の月曜日の取引日の平均ネガティブリターンを示しています。

2年に一度のクロック切り替えの批評家は時々恒久的な標準時を支持して議論するのにこれらのポイントを使用します。しかし、私は、これらの同じ睡眠の利点が一年中DSTの下でも利用可能であることに注意することが重要だと思います。さらに、標準時ではDSTによるエネルギーや人命救助、あるいは犯罪防止の効果は得られません。

5.レクリエーションと商業は太陽の下で繁栄

最後に、レクリエーションと商取引は日中は繁栄し、夕方の闇によって妨げられます。

アメリカ人は、暗闇の中で外出して買い物をすることを望んでいません。また、暗闇の中で野球をするのもそれほど簡単ではありません。これらの活動は早朝よりも夕方のほうがはるかに一般的であるため、日光はそれほど役に立ちません。

当然のことながら、米国商工会議所およびほとんどの屋外レクリエーションの利益はDSTの延長を支持しています。

調査によると、日光は早朝よりもアメリカ人の健康、効率、および安全性にとってはるかに重要である。 DSTにマイナス面がないわけではありません。特に、1時間の朝の暗闇があります。しかし、DSTを拡張することの利点は、標準時の利点をはるかに上回っていると思います。米国が時計を永遠に前進させるのは過去の時間であり、二度と切り替える必要はありません。

この記事はもともとSteve CalandrilloによるThe Conversationに掲載されたものです。ここで元の記事を読んでください。