トム・ペティ、ニール・ヤング、ウィーザーの歌で16億ドルの訴訟

$config[ads_kvadrat] not found

株式会社博展 - 東芝実績動画

株式会社博展 - 東芝実績動画
Anonim

Spotifyを悩ませている著作権侵害の問題は、新しい10億ドルの訴訟で頂点に達したかもしれません。

Tom Petty、Black KeysのDan Auerbach、WeezerのRivers Cuomo、Stevie Nicks、そして数え切れないほど多くの著名なミュージシャンの楽曲を担当しているWixen Music Publishingは、Spotifyが適切なライセンスまたは補償なしで何万もの楽曲を使用していると主張している。

ウィクセンの訴訟では、 ハリウッドレポーターの Eriq Gardnerは、彼らのアーティストによる作品はSpotifyで何十億回もストリーミングまたはダウンロードされたと主張しています。彼らがTom Pettyの「Free Fallin」やThe Doorsの「Light My Fire」のような曲を所有していることを考えると、それはおそらく本当でしょう。

同社は、現在Spotifyに登録されている約10,784の構成に関連する「著作権の独占的ライセンシー」であると主張している。

ウィクセンは、これらの作曲に関して、それらを演奏権団体に登録すること、米国著作権局に著作権申請をすること、ライセンスを交渉して発行すること(機械的ライセンスを含む)、使用料を徴収することを含みます。著作権侵害に対する訴訟

Wixen氏によると、Spotifyはこれらの曲の多くにレコードレーベルを介してサウンドレコーディングの権利を得たが、それは戦いの半分に過ぎない。同社はSpotifyが実際の作品と同等の権利を取得しないことで大きな近道を取ったと主張している。 「その結果、Spotifyは、Spotifyが使用している楽曲を使用しているソングライターや出版社のために、必要なライセンスを取得したり支払いをしたりすることなく、10億ドルのビジネスを築いています。」

訴訟では、それは通常、サウンドレコーディングのライセンスから収益を得るのがレーベルであるのに対し、ソングライターやパブリッシャーは楽曲のコンポジションのライセンスから収益を得るということを続けています。

訴訟は、デジタル音楽プロバイダーに適用される著作権法の改正に先立って12月29日に提起された。

Spotifyが著作権侵害をめぐる湯たんぽになったのは、これが初めてではありません。 5月には、Melissa Ferrick氏とCracker / Camper Van Beethoven氏のDavid Lowery氏が率いるソングライター集団による集団訴訟の訴訟で、4300万ドルの和解を手配した。原告は、Spotifyが彼らの楽曲の楽曲に対するライセンスのための十分な現金を手に入れていないと主張していた。裁判官はまだ和解を決定していない。

7月には、さらに2つの訴訟がSpotifyを襲い、どちらも同じ問題の著作権侵害の著作権侵害を目的としています。 Bluewater Music Services Corporationが提起した訴訟の1つは、5月のSpotifyの和解を手遅れにしすぎたことだ。 「そのような和解は本質的には侵害を奨励する空の仕草であり、何年にもわたる違法行為を是正するには不十分である」と述べた。

$config[ads_kvadrat] not found