How to Pronounce [æ] before [n], [m], or [ŋ]: American English Pronunciation
地球の平均気温を産業革命前のレベルより2〜3度上に保つという戦闘の機会を得たいのであれば、政策プラットフォームは伝統的に2つの戦略を重視してきました。すでに存在する排出量を除去することができます。しかし、この評価は見当違いです。
これは、ミシガン工科大学の研究者らによる新しい研究によると、研究努力は太陽からエネルギーを効率的に収穫する方法と、大量市場向けの太陽電池パネルを製造するためのよりクリーンな方法を見つけることに向けられていることを示唆しています。そうではない、いくつかの計画が過去に論じたように、石炭火力発電所を炭素回収を通して環境的に破壊的でなくすることを試みる。
その理由は、石炭の排出量が大きすぎて意味のある量で捉えることができない可能性があるためです。事実、1ギガワットの石炭火力発電所では、その炭素排出量を相殺するためにメリーランド州の規模の新しい森林が必要とされています。石炭を使って国に電力を供給し、空気をきれいにするには、米国の約89％を平均的な森林で覆う必要があります。
まとめると、ソーラーパネルの製造で発生する同様の排出量を相殺する必要があるのは、新しい森林の約13倍です。ソーラーパネルを作るプロセスは、できる限りきれいではないので、それは特に注目に値します。
この研究に取り組んだミシガン工科大学の材料科学工学部のJoshua Pearceは、声明の中で「石炭を使うのは意味がありません」と述べています。チームの調査結果は9月7日に 科学レポート.
プロジェクトは、石炭火力発電所からの排出量を再捕獲することによって気候変動を緩和するための努力が、政府間気候委員会が検討した経路の大多数が考慮されているという事実にもかかわらず地球規模の気温平均を維持するための変更には、何らかの形のネガティブカーボンテクノロジーが含まれます。
著者らによると、ミシガン州の調査の結果は、この戦略が誤っている可能性があることを示唆しています。
100以上のデータソースに頼っている彼らの評価は、いくつかの異なる理由から、最終的には石炭発電所に優しすぎるかもしれません。彼らの分析では、まだ有害な非炭素排出物、例えば二酸化硫黄や亜酸化窒素は別にしておき、これは毎年推定52000人の早期死亡の一因となっていると著者らは指摘している。
しかし、おそらく最も興味深いことに、彼らの分析は、より効率的なソーラーパネルを製造するよりクリーンなソーラーパネル製造プロセスからの排出量を考慮に入れていません。これら2つの分野での研究が続けば、その広がりは確実に拡大し続けるでしょう。再生可能エネルギーの将来に真剣に取り組みたいのであれば、それが私たちの焦点になります。石炭使用後の浄化方法を見つけるのとは対照的に。
より良い、より効率的な太陽電池パネルがありそうです。 8月には、UCLA Samueli School of Engineeringの何人かの研究者が、一般的に使用されている太陽電池にペロブスカイトの第2の「二重層」、ヨウ素と鉛の組み合わせを噴霧することによってはるかに効率的にする方法を開発しました日光から。これらの研究者たちは、この新しい方法で太陽エネルギーのコストを約5分の1に削減できると推定しています。