「CRISPRベイビー」クリエイターは彼のローグ遺伝子編集実験の詳細を明らかにする

$config[ads_kvadrat] not found

目次:

Anonim

火曜日に香港で開催された国際遺伝学会議で、世界初の遺伝子組み換え「デザイナー・ベイビー」を創設したと主張した中国の科学者、He Jiankui博士は、両方とも、不正で健康的な遺伝子組み換えを行うという決意を擁護した。人間の胚とニュースのもう一つの驚くべき部分を落とした。彼はこの作品を支持しており、その作品にはもう1人の潜在的なデザイナーの赤ちゃんがいます。

とのインタビューで AP 月曜日に発表された、彼は2つの健康な双子の女の子、ナナとルルに発展した2つの胚の遺伝子を修正したと主張しました。両方の胚は編集前は健康だったが、遺伝子編集は一方の女の子にHIV抵抗性を与えたと言われている。ヒューマンゲノム編集に関する第2回国際サミットに参加する前に、モデレーターは、「ノイズや中断が多すぎる場合はセッションをキャンセルする権利がある」と発表しました。これは不必要な警告でした。彼が彼の意図、彼の共同研究者、彼の方法、および彼の仕事の背後にある深刻な倫理的な考慮を説明したので、静かに。

誰が彼の意図について知っていましたか?

彼が彼の遺伝学研究室を運営する南部科学技術大学が彼の意図について知っていたかどうかは不明である。子供が生まれた病院である深圳HOME婦人児童病院もまた、彼の中国のメディアに対する意図についての知識を否定しているが、倫理審査委員会の文書によると、少なくとも病院の医療倫理委員会の誰かがそれを示している。この実験に同意しました。

本当の倫理的問題は、双子が 親 彼が彼らに同意書を手渡したとき彼が彼らの胚で計画していたものを理解しましたか?彼は彼らがそうしたと主張する。

"はい。私は1頁から20頁まで、1行ずつ、1段落ごとに説明しました。」彼は会議中の質疑応答で説明しました。 「インフォームドコンセント全体を見終わったら、最後に私が話し合うための時間を与えました。彼らはまた、それを家に持ち帰って後で決めることにしました。」

完全な同意書は彼の研究室のウェブサイトにあります。

もちろん、同意書を介して誰かを歩くことは理解を保証するものではありません。両親がゲノム編集の危険性と意味について理解を深めると、彼は両親が「よく教育されていた」と言って2倍になった。

他の科学者が関与していましたか?

この研究に関する大きな懸念の1つは、他の科学者の意見を借りずに、主に秘密裏に行われたことです。しかし、一部の科学者が彼のプロジェクトを知っていることが明らかになりました。ライス大学は、バイオエンジニアリング教授のMichael Deem博士の潜在的なインプットを調査しています。さらに、スタンフォード大学の2人の教授、William Hurlbut博士とMatthew Porteus博士は、双子の誕生を発表する前は、両者とも彼と接触していたが、彼の行動を非難したことを非難した。の AP.

彼は火曜日の講演中に彼がアメリカの科学者と接触していたことを確認した。

「私は前向きなフィードバックを受け、また批判や建設的な助言も受けました。科学者だけでなく、スタンフォードやハーバードなどの米国のトップ倫理学者とも話を続けた」と彼は述べた。 「また、臨床前のデータを訪問科学者に見せました。」

彼はまた、「米国の教授」が彼の同意書を検討したが、それ以上の詳細は明らかにしなかったと述べた。

実験はどのように行われましたか?

彼の発表によると、双子は元気で普通に生まれましたが、編集自体は完全には計画していませんでした。この分野の研究における主な関心事は、HIV耐性を促進するなどの遺伝子操作を行うと、 その他の 意図しない突然変異。 CRISPRがこれらの意図しない効果をどのように持つ可能性があるかについては、科学界であちこちで熱くなっています。

彼は、LuluのゲノムにCRISPRに起因する可能性がある1つの標的外突然変異を発見したことを認めたが、その突然変異はゲノムの遠く離れた領域にあり、おそらく発現されることはないだろう。

それにもかかわらず、意図しない突然変異が存在しています、そして彼がそもそもそれらのオフターゲットを検出するために正確な方法を使用したと誰もが確信していません。オーストラリア国立大学の遺伝学者Gaetan Burgio博士は、Twitterで「それは十分ではない」と述べました。

彼は両親にこのオフターゲットを知らせ、彼らはとにかく進んだと彼は言っています。 「このボランティアは、この1つの既存のオフターゲットの危険性について知らされていたので、彼らははいを移植することを決めました」と彼は言いました。

問題を複雑にして、双子のうちの1人だけが、HIV耐性を付与する遺伝子の2つのコピーを持っています。他の双子は 削除 その操作された遺伝子に遺伝物質が含まれていることは、彼女が姉妹と同じHIV耐性を持っていないことを示しています。

「両親は、HIV感染に関連したこれの影響について知らされました」と、彼は続けました。我々は、着床せずに治験を終了するか、胚を選択するかの選択肢を思い出しました。夫婦は、この胚を着床させて2胚妊娠を開始することを選択しました。」

将来設計

彼は今後18年間双子を監視し続け、HIVやその他のゲノム操作から生じる可能性のある影響について調査する予定です。彼はまた、この作品には遺伝子組み換え胚からの初期妊娠があることを付け加えたが、その胚が生存可能かどうかは今のところ不明だ。

ナナとルルに関しては、彼らは彼らの遺伝物質を変えたチームと接触して彼らの子供時代の大部分を過ごすでしょう。

「今後18年間、子供たちが継続的な監視と支援について大人として同意することを期待して、子供たちを監視する計画があります」と彼は言いました。

しかし彼は、少なくともこの会議では、質問に答えるのをやめることにしました。彼は木曜日の話をキャンセルした。

$config[ads_kvadrat] not found