Charter Course
暗号通貨が惑星を殺していると主張する物議を醸す研究の背後にあるビットコイン研究者は、新しい論文で帰ってきました。しかし、今回は、彼の潜在的な解決策について詳しく述べていると述べています。ブロックチェーンのメンテナンスを奨励する方法を再構築することで、ビットコインを実行するネットワークでエネルギー消費を大幅に削減できるとAlex de Vriesは述べています。
木曜日にジャーナルに発表された新しい解説記事では ジュール De Vriesは、取引処理のために再生可能エネルギー資源を使い尽くすことについての世界最大の暗号通貨を依然として批判しており、2018年の間に62.3テラワット時近くを消費する可能性があります。
PricewaterhouseCoopersのブロックチェーンスペシャリスト、de Vries氏は声明の中で、「そのエネルギー消費量と電子廃棄物の発生量は現時点では無視できないものであり、ビットコインが広く使用されるようになればさらに急激に増大する可能性が高い」と述べた。
De Vriesはbitcoinコミュニティで物議をかもしている人物ではないことに注意することが重要です。彼の方法論は以前に疑問視されてきた - one ハッカーヌーン その話は、その経済的な仮定のせいでビットコインが環境を「ゴミ」として破壊したという報告を却下した - しかし、ブロックチェーン管理を動機付けるための彼の提案した代替案はほぼ確実にビットコインのエネルギー消費を減らすことができる。
Bitcoin鉱山労働者が大規模な再生可能エネルギーを利用して事業を推進し、Ethereumでさえもより効率的な代替手段にゆっくりと移行している中、bitcoinはde Vriesの提案から利益を得ることができます。
紙は昨年ビットコインネットワークが8140万トランザクションを処理したようにそれが1トランザクションあたりおよそ491から765キロワット時を消費すると主張します。 1年あたり650テラワット時を使用すると推定される世界の銀行業界は、1年あたり4,826億ドルの現金以外の取引を処理しました。つまり、1取引あたり0.4キロワット時しか使用していません。
問題はビットコインの基本的な構造に由来します。中央サーバーがなく、代わりにトランザクションを処理するためにコンピュータリソースを誓約するように人々を奨励しています。彼らのブロックが分散型の「ブロックチェーン」で受け入れられた場合、マイナーは報酬としていくつかのビットコイン（現在は12.5ビットコイン）を受け取ります。
De Vriesは、このシステムは10分ごとに新しいブロックが生成されるようにネットワークの難易度を調整することで競争を生み出していると主張している。 。また、四川省の水力発電がビットコインの採掘能力の48％を占めているように、再生可能エネルギー資源が常に枯渇していることも意味します。水力の季節的変動は、代替エネルギーによって相殺される必要があり、汚れたエネルギーに対する需要を生み出します。
ひどくなる。すべての鉱山労働者が計算能力の単位当たりの重みが最も低いAntminer S9を使用しているという最善のシナリオを想定すると、鉱山ネットワーク全体の重量は16,442トンです。エネルギー効率が1。5年ごとに倍増するというコーメイの法則に従って、de Vriesはこれが年配の鉱夫が時代遅れになるにつれて年間10,948トンの電子廃棄物をもたらすと主張している。これは、ビザが約0.0045グラム生産するのに対し、ビットコインは1トランザクションあたり134.5グラムの電子廃棄物を生み出すことを意味します。
暗号通貨ファンは、2017年12月に行われたウイルス分析の分析からde Vriesを覚えているかもしれません。ビットコインが2万ドル近くという記録的な最高値に達するために価値を狙っていたので、de Vriesはその年間電力消費量がセルビアを凌駕するかもしれないことを示しました。 Digiconomistで共有され、定期的に更新される分析は、どのマイニングマシンがアクティブでどれだけのエネルギーを使用しているのかを誰もが確実に知らないということから始まります。このインデックスは、異なる方法を使用して2つの見積もりを作成します。ネットワーク上の合計計算能力を調べることと、利用可能な合計マイニング報酬を調べることです。 De Vriesは木曜日の論文で引用された数字を後者の方法論から導き出した。
「私の以前の論文で私がしなかったことは、完全な従来のシステムとの適切な比較をすることでした。これが炭素排出量において何を意味するのかを探ります」とde Vriesは言います。 逆.
しかし、当時、Digiconomistの方法論は強い批判を受けました。スタンフォード大学のエネルギー消費量調査の経験豊富な講師であり、そしてKoomeyの法則の作成者であるJonathan Koomeyは、bitcoinは「データセンターの電力使用量全体のごく一部」であり、 「分析を実行するための完全に信頼できない方法であり、信頼できるエネルギーアナリストはそれを実行しませんでした。」
De Vries氏は、彼の分析では、例えばボトムアップアプローチからの要因を調べて、例えば何人の鉱夫が無駄になる可能性があるかを理解すると主張している。彼はまた、経済学に基づいたモデルが将来の傾向を予測するのにまだ役立つことができると主張し、そして彼の以前の分析はエネルギー消費が増え続けるであろうことを示すのを助けました。
「それゆえ、経済学はこの文脈でその価値を確認したと思います」とde Vriesは言います。 「同じ経済モデルは、価格が再び急上昇しない限り、来年の成長はそれほど期待できないことを示しています。」
ここからビットコインはどこへ行くの？ 1つの解決策は、ブロックチェーンから離れてトランザクションを処理するLightning Networkです。 De Vriesは、「仕事の証明」から「賭けの証明」への移行を主張しています。これは、Dashが使用し、Ethereumに採用されることが期待されているシステムです。その支持者は、ネットワークで利害関係を持つ人々はそのセキュリティを維持することに関心を持っていると主張しているが、他の人々は最大の関係者の統制を集中することはより多くの問題を引き起こすかもしれないと主張する。
「作業証明は、提供するふりをしているという点でやや過大評価されていると思います」と、de Vries氏は述べます。作業証明に基づくBitcoin Goldは、コインの処理能力の大半が深刻な攻撃を受けたためです。保有者は詐欺を誓った、利害関係の何かの証拠は落胆するだろう。
新しい方法に移行するには、ビットコインネットワークからの合意が必要になります。 2017年8月にSegWitを採用するようにネットワークを納得させるのが困難であったため、それは大きな課題となる可能性があります。
以下の論文の紹介を読んでください。
このホワイトペーパーでは、1トランザクションあたり平均491.4〜765.4kWhの電気エネルギーフットプリントを持つBitcoinネットワークが、従来の金融システムよりもはるかにエネルギーを大量に消費することがわかりました。再生可能エネルギーがこれによる環境への影響を軽減するのに役立つ可能性があると主張されているにもかかわらず、Bitcoin鉱山機械の一貫した需要と可変再生可能エネルギー生産の融合には根本的な課題があります。さらに、Bitcoin採掘の環境への影響は、そのエネルギー使用量を超えています。鉱山装置のより新しい反復のエネルギー（コスト）効率の継続的な増加は、古いものが必然的に定期的に処分されることを保証する。結果として生じる電子廃棄物の発生は、ルクセンブルクのような小さな国のそれと同等になり、処理されたビットコイン取引あたり4電球相当の電子廃棄物の驚くほどの平均設置面積があります。したがって、Bitcoinは別の方法でその持続可能性の問題に取り組まなければなりません。これは、そのマイニングメカニズムをProof-of-Stakeのようなより環境に優しい代替手段で置き換えることからなるかもしれません。
この物語の作者はbitcoinとEthereumに関心があります。