大麻虐待障害：マリファナ使用に影響を与える政策気候

マリファナは現在、33の州とコロンビア特別区で何らかの形で合法化されており、その後、統計によると、マリファナの使用は拡大しています。大麻使用が増加するにつれて、研究者や政策立案者は、大麻使用障害の増加も見込まれると懸念しています。しかし、水曜日に発表された研究によると 国際麻薬政策ジャーナル 万能の状況ではありません。

コロンビア大学Mailman School of Public Healthのチームは、大麻を中心とした大部分のポリシー作業を説明しています。しかしながら、州のより広い政策環境は健康関連の結果を複雑にしているようです。新しい研究は、より自由な州に住んでいる青年と若い成人が保守的な州に住んでいる人よりも過去1年の大麻使用のより高い平均率を報告する間、大麻使用の率 障害 12歳から17歳までの10代の若者の間では、より自由主義的な政策を持つ州で有意に低く、26歳以上の人々ではわずかに低かった。

最初の著者で助教授のMorgan Philbin博士言う 逆 この協会は、「政策は真空状態では存在しない」と強調していると述べています。研究は、誰かが自由主義国家に住んでいるからといって、大麻使用障害を発症する可能性が低いと確信しています。代わりに、それは合法化の効果がさまざまな要因の影響を受けていることを示唆しています。大麻特有の政策は州を越えて異なる政策の文脈に受け継がれており、その結果、州レベルの文脈は大麻の結果に影響を与えている。

「この研究が世界に広まった今、私たちは、政策決定者、研究者、そして主要な利害関係者が、特定の政策の潜在的な影響だけでなく、それは実装されています」とPhilbinは言います。

彼女は、大麻関連の知識、態度、および介護アクセスに影響を与える可能性がある有用性または汚名のような要因の周りに重要な状態の違いがある可能性があると理由付けをします。

「私たちは、これが娯楽大麻法の通過の増加と共に潜在的に重要であると考えています」とPhilbinは言います。 「大麻を合法化する政策は、通過する州によって大麻の使用に異なる影響を与える可能性があります。合法化を検討する際には、政策立案者がこれらの要因を認識し、議論することが重要です。」

Philbinらは、2004年から2006年および2010年から2012年までの12〜17歳、18〜25歳、および26歳以上の使用者における過去1年間の大麻使用および大麻使用障害の州レベルの罹患率を調査した。 。 2005年と2011年の政策自由主義の国家格付け指数によって決定された順位に基づいて、国家は自由主義、中等度、または保守的に分類された。この指標は、要因に関連する政策に基づいて国家を1（最も自由主義）から50（最も保守的）にランク付けする。銃規制、中絶アクセス、および税構造のように。

彼らは、大麻使用が保守的な州と比較してリベラルで一貫して高いことを発見しました、そして、それが研究の主な目的ではなかった間、彼らは全体的に、12歳から17歳と18歳から18歳までの大麻使用障害2004年から2006年、2010年から2012年の期間を比較した場合、25は減少しました。26歳以上の人には大きな変化はありませんでした。

Philbin氏は、この結果は、全国のアルコールと関連する状況に関する疫学調査から得られたデータと一致すると指摘しています。これは、大麻使用者における大麻使用障害の有病率が2001年から2002年、2012年から2013年に著しく減少したことを示しています。現在12〜15年前と比較して大麻を使用していますが、大麻使用障害の臨床基準を満たしていません。

一方、この増加のうち、大麻使用は保守的な州と比較してリベラルな点で依然として高かった。そのデータはまた、12〜17歳の大麻使用障害がその比較ウィンドウの間に保守的な状態で減少したが、その障害は自由主義状態よりも24パーセント高いままであったことを明らかにした。全体的に見て、彼らは保守的な状態で18から25歳の人々の間で大麻使用障害を見たとき、それが平均22パーセントから18パーセントに落ちたことを発見しました。リベラルな州では、この変化は20パーセントから17パーセントの低下でした。

大麻使用障害は精神障害、認知障害、呼吸障害のリスクと関連しているため、人々は大麻使用障害について心配しています。それは問題のある使用のパターンを特徴とし、しばしば禁断症状と薬物に対する耐性の増加を伴います。米国では、現在の大麻使用者の3分の1がこの疾患の診断基準を満たしており、2016年には25万人以上の人々が大麻虐待の治療を受けています。

それで、大麻がより大きな問題に変わるのを導く要因を理解する価値があります。このチームが今後の研究でさらに探求することを願っています - マリファナが私たちに何をするのかについて、否定的にも肯定的にもまだ多くの質問があります。この調査は、政策立案者は、ある地域から収集されたデータに基づいて麻薬に彼らの意見を基づかせるべきではないことを確認します - それぞれの州は異なり、それらの違いは人々がマリファナの影響を受ける方法に影響します。