tamil sad songs 2010 jena
サイエンスフィクションの作家は、ロボットの買収は避けられないと長い間認めてきました。彼らが同意していないのは どうやって それは起こるだろう。私たちの力は強制的に私たちから奪われるのではないかと予測する人もいれば、私たちが不意に奪われることを想像する人もいます。 Mac Rogersは彼の演劇で恐ろしいリアリズムを提供するシナリオで両方を提供しています、 ユニバーサルロボット.
ロジャーズは、1940年代の生活を22世紀の人工知能で想像しています。そして買収を目撃した人間は、最後の一撃を受ける準備ができていないと感じています。共産主義の脅威がプラハの芸術家や知識人たちを討論させ、その中で最高のものとなっている間、それはプレーが設定されているチェコスロバキアで広く有名な「オートマトン」の発明から始まります。 私たち全員が一生懸命労働を強いられると、私たちの夢はどうなるのでしょうか。
Karel Capek（Jorge Cordova）と彼の姉妹Jo（Hanna Cheek）は、人間の野心を取り除くためにピルが存在する劇を書いています。しかし、それでも不公平なようです。劇を見て、Helena（Brittany N. Williams）という女性が、「悪いことも悪いこともなしに」すべてを提供するソリューションを紹介します。車椅子に座っている、Helenaが話している「オートマトン」 - ヒューマノイドロボット人間のコマンドに応答するようにプログラムされています。
実際、機械は、チェが「仕事」または「酔い」という言葉に触発されて、Joがその言葉を発明するまで「ロボット」とは呼ばれません。 ロボタ 。 （実際のKarel Capekは、独創的なSF物語で知られるチェコの劇作家です。 R.U.R.、 1921年に最初にこの言葉を使用しました。最初に、チェコ人は、彼らの新技術の意味について自称しています。劇作家とMasaryk大統領（Sara Thigpen）の監督の下、オートマトンは彼らの発明者Rossum（Tandy Cronyn）によってまとめて開発されましたが、彼らの非人道的行為を思い出させるように設計された特定の条件下でのみです。
ルールのリストは、ロジャーズが私たちの種の基本と考える特性のセットを表しています。ロボットは、色や質感を見たり、言葉を理解したり、再現したりできてはいけません。性的臓器が欠如しているため、それらは技術的に意欲的であり、人間は性別代名詞を使用してそれらを参照するために叱られます。彼らのスピーチは意図的に「非個人化」され、彼らは第三者にのみ話し、彼らの命じられたことを確認するためだけに話しました。それらは「人間の形をした道具であり、それ以上のものではありません」。
オートマトンに対する社会の最初の反応は、慎重よりも好奇心旺盛で、A.Iに対する私たちの現在の反応を反映しています。一連の紹介状のビネットで、プラハ市民は家庭や建設現場での機械の有用性を称賛します。しかし、彼らの空いている目は不快であり、彼らのひどく非個人化されたスピーチは不安になります。彼らは人間ではないことを私たちは知っています。これらの保護手段は本当に必要ですか？人間を擬人化したいという欲求 - 今日の急成長しているヒューマノイドロボット業界ではすでに見られている - は、もともとMasarykとCapeksによって設定された鉄の束縛のルールを侵害し、最終的にそれらをバラバラにしました。ロボットが見たり会話したりするようにプログラミングするには、簡単なアップグレードだけが必要です。やがて、セックスロボットが人間と接触し始め、ロボットの子供たちが壊れた家族を回復させています。
状況は誰もが最初は慣れないよりももっと緊張しますが、ロボットが黄金律を守らないと進歩を妨げる十分な理由を思いつくことはできません。つまり、人間に害を与える以外のいかなる命令にも従いません。譲歩が行われるたびに、決定を強化するための引数があります。ロボットは痛みを感じるようにプログラムされているので、ロボットは自分自身をよりよく保護することができます（これが今日の非常によく似たテクノロジの背後にある理由です）。彼らは学ぶことを学ぶので、私たちはそれらを教える必要はありません。極めて重要な場面で、チェコスロバキアがドイツのナチスと戦うためにロボット軍を送るよう圧力をかけられると、ロボットは人間の命を奪うように再構成されます。それは簡単な決断ではありません、しかしマサリクとカレルはそれを正当化する方法を見つけます。ロジャーズは、人間はいつもそうするだろうと警告している。
私たちの自己利益が見方を混乱させるとき、私たちの境界を見失うのは簡単です。 Rossumのロボットがアップグレードされるたびに、彼らはより多くの労働力を得る資格があり、まさに彼らが求めたものを与えます - 夢を見るためのより多くの時間。しかし私達は私達が望むものに注意しなければなりません。やがて、ロボットは単に休暇を望んでいた人々から仕事を取っています。その間、小説は長い間想像されていて、書かれていないままです。 「主な指令」が効率であるロボットは時間を空けるかもしれませんが、その時間をうまく使うことを保証できる機械はありません。
多くのサイエンスフィクションのように、 ユニバーサルロボット 警戒心が強く、時には明らかにそうです。しかし、その初期のシナリオの多くが実際の生活の中で展開しているのを見ることで、おそらく今はニュアンスを求める時ではないでしょう。ロジャースは、彼の物語の恐ろしい結果が現実の世界ではうまくいくとは考えていませんが、それをもたらしたステップはすでに行われているかもしれないことを認識しています。
ロボット学者団とのこれまでの議論を振り返って、彼は言った。 逆 進行中の人間とロボットの合流は、大量虐殺ではなく、平和的な統合をもたらす可能性がはるかに高いと述べています。 「私の次のプレーが、特異点ではなく、人間とロボットの融合になることを願っています。」
ユニバーサルロボット 6月3〜26日、シーン&思想文化センター（18 Bleecker Street、BoweryとLafayetteの間）で発表されます。