ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
フィンランドは基礎所得の影響に関する大規模な裁判を完了しており、予備的な結果は肯定的です。受取人は、より基本的な収入を得られなかった人々と同じレベルの収入で、より幸せで、ストレスが少なく、信頼されている政治家をもっと感じ、さらに快適に感じました。
バース大学政策研究所の研究員であるLuke Martinelliは、次のように述べています。 逆 。 「自己申告による幸福と他の人々や機関に対する信頼のレベルには、いくつかの重要な結果があります。」
金曜日の朝、ヘルシンキに本拠地を置くエステートの家で共有されたこの調査結果は、これまでに行われた最も野心的な基本的収入実験の1つをカバーしています。 2017年1月にJuhaSipilä首相によって開始され、12月31日に終了したこの実験では、2,000人の失業中のフィンランド人が月額560ユーロ（634ドル）を無条件で受け取ることができました。研究者達は彼らの経験をさらに5,000の対照群と比較した。
それは急進的な考えであり、ますます自動化された世界で人々を安心させる手段としてより注目を集めているものです。 Elon Musk、Richard Branson、およびSam Altmanは、ロボットやA.Iのように、平均的なテストを行わずに全員に月額を支払うという考えを支持しています。既存の仕事を引き継ぐと脅迫している。 Andrew Yangは、シリコンバレーの失業からアメリカ人を守るために大統領を務めている。一方、Rahul Gandhiはインディアンを貧困から解放するために最低収入保証を使用したいと考えている。フィンランドの実験は、その支持者たちが望んでいるように、そのような政策の現実的な利益を立法者に示すだろう。
労働経済研究所のコーディネーターであるOhto Kanninen氏は、「真実は意思決定者を制限し、真実を持つほどより良い政策決定をする」と語った。
最初の結果は研究の最初の年だけをカバーします：完全な結果は2020年の春に予想されます、そして、より詳細な比較分析は2021年に予想されます。結果の予備的性質にもかかわらず良い効果があります。
政府の社会保障機関であるKelaの上級研究者であるMinnaYlikännöは、フィンランド語からの発言で、「実験グループは、健康、ストレス、気分、および集中に関する問題が明らかに少ないことを明らかにしました」と述べた。 「彼らは自分たちの将来と社会問題に影響を与える可能性への信頼を高めました。一般的な信頼、つまり他人への信頼はより強く、彼らは統制グループよりも政治家を信頼していました。」
政治家への信頼はより高かったが、警察や司法などの他の当局への信頼は大きな動きを見なかった。しかし、彼らは将来雇用を得ることができるという強い信念がありました。受取人はまた、同様の所得水準の対照群メンバーと比較したとき、所得水準に対するより高いレベルの満足度を報告した。
「これは、この収入が非常に安定しているためです」とYlikännöは言いました。 「それは官僚主義なしに無条件に自分の銀行口座に直接支払われます。彼らは毎月、定期的にこの合計金額を得ることに信頼を置くことができます。
調査データは、2018年秋に電話インタビューで収集されました。その種のほとんどの調査と同様に、回答率は比較的低かった。実験参加者は、対照群よりも多くの子供を持つより大きな世帯を持つ傾向があるという事実を説明しなければならなかった。
この段階ではあまり明確ではないが、雇用への影響があります。受取人は、基本収入と同時に失業手当を受け続けるかどうかを選択することができ、そのほとんどがそうすることを選びました。受給者と対照群との間で雇用に統計的な差はほとんどなかった。
「これは、労働市場の流出の最も悲観的な予測が明らかになっていないことを意味しますが、労働市場参加へのプラスの影響の証拠もありません」とMartinelliは言います。 「これらの結果から、影響がないと結論付けることすらできません。労働市場の反応はグループによって異なるため、雇用を見つける可能性が高いものもあれば、影響が「相殺」されるものもあります。それがここに当てはまるかどうかはわかりません。」
Ylikännöが示唆しているもう1つの理論は、「就職できるようになるには十分なレベルの幸福がなければならない」という理由で、1年後の幸福の高さと横ばいの雇用率の不均衡は「常識」です。
この実験は基本収入の最大の約束のいくつかを満たすことができなかった、それは他の利益を置き換えることによって官僚主義を減らすことができて、それが雇用状態にかかわらずすべてに広がることができるということ。この研究の科学的リーダーでトゥルク大学の実践教授であるOlli Kangasは、最終結果が最初の報告と一致しなかった理由のいくつかとして、資金と法的な制限を挙げた。しかし、カンガスはフィンランド語で「現在の実験の中では、これが最善だと思う」と述べた。
カンガスは、昨年7月にオンタリオ州の新しい保守派政府によって発令された、カナダでの同様のプロジェクトの中止を嘆いた。しかし彼は、他の当局が、2017年10月に開始したバルセロナのB-Mincome計画のような同様のプロジェクトを実験していることにも注意した。彼はまた、9,360ユーロ（10,606ドル）未満の世帯を許可するイタリア政府の「市民収入」政策を説明した。 ）「面白い」として、1年あたり最大780ユーロ（884ドル）まで。
おそらく、今日の最大の結果は結果そのものではなく、これらの結果に関する次の議論です。フィンランドは4月14日に総選挙を開催する予定であり、これは新政府が対応に基づいて行動を起こすことを意味する可能性がある。
「メディアは特定の現実を構築し、政治家や意思決定者はこの種の現実に反応し、スパイラルはその軸を中心に展開します」とカンガス氏は言います。 「私たちはこのメディアと政治のスピーチがどうなるかに非常に興味があります。私たちの結果はどうやって組み立てられるのですか？」