Un cours de pilotage de drone à Québec
あなたが尋ねる人によりますが、安い無人偵察機の急増は偉大であるか最悪です。クジラ、アザラシ、イルカも同様の反応を示すかもしれません。
ほら、上から海の哺乳類を狙うのが良いことである理由はたくさんあります。科学者にとって、無人偵察機はより多くの、より良いデータを集めるためのより安価な方法を提供します。たとえば、上から撮ったシャチの映像は、個々の動物を識別し、それらがどの程度栄養があるか、そして妊娠しているかどうかを測定するのに十分なほど詳細です。
この種のデータは非常に貴重であり、クジラを監視する他の方法よりもはるかに優れています。あなたはオーカをボートで非常に注意深く観察することはできず、飛行機やヘリコプターの頭上を飛ぶことは研究者にとっては高価で、動物にとっては厄介です。タグ付けは侵襲的であり、提供できる情報の種類が限られています。しかし、まともなカメラを持った無人機は気づかれないほど十分に高いが、詳細な画像を収集するのに十分なほど近くにポッドの上を飛ぶことができる。
しかし、もちろん、無人偵察機を使って野生生物を偵察するのがいかに安価であるかには、悪い面があります。例えばカリフォルニアのモントレーベイ国立海洋保護区は、沿岸の大部分に沿って1,000フィート未満で飛行する電動航空機の禁止があるにもかかわらず、アマチュアの海の生き物の映像の拡散を見た。 「私たちはこの種の活動の爆発的増加を目の当たりにしました」とPaul Michel監督は言いました。 トリビューン カリフォルニア州サンルイスオビスポで。 「ドローンが安くなるにつれて、ますます多くの人々がそれらを手に入れました。」
上記の映像は、2人のアザラシの子犬の顔にドローンが立ち上がっている様子を示しています。アップローダーは、子犬がドローンと友達になろうとしていたと言っていますが、小さな男がその皮膚を怖がっているように見えます。アザラシが賑やかな存在に惑わされなかったとしても、野生生物を人間に慣れさせることや人造のものを生むことを引き起こす相互作用は、彼らが生存のために頼る自然な行動を混乱させるので潜在的に彼らにとって有害です。
無人航空機の存在は動物を気絶させ、心拍数を上昇させ、摂食や他の行動を妨害する可能性があります。クマとドローンに関するある研究では、たとえ彼らがUAVの存在に反応しているように見えないとしても、動物の心拍が400パーセントも跳ね上がったことがわかりました。
クジラ、イルカ、アザラシなど、無人偵察機を使ってクジラに近づきすぎると、嫌がらせを受ける罪があります。海洋哺乳類保護法では違法です。
もちろん、ドローンによる嫌がらせの定義はあいまいです。基本的に、動物がドローンの存在に反応して、たとえば海岸から海へジャンプしたり、泳ぐ方向を変えたりした場合、あなたはラインを越えたことを知っています。しかし、あなたが自分の身近なところにいても 潜在的に 反応を起こします。そのルールは、頭上を通り過ぎるわずかに騒々しい鳥のように、動物があなたがそこにいることに気付くことさえないと確信できるように十分に遠くにいることです。小さくて静かな無人機は良いことですが、遠くから映像を捉えることができるより強力なカメラレンズがより良いです。
クジラやアザラシを狙うために無人で飛行するアマチュア全員が悪いことではありません。実際、野生生物の観察に関心を持つ人が増えるほど、それらの動物を保護することに関心が高まります。沿岸観光は、環境規制が強くない世界の一部の海の生き物を保護するための地域経済的インセンティブを提供することができます。
だから、どうぞ、無人機をビーチに連れて行って、そのバイラルビデオを入手してください。現地の規制で飛行が許可されていることを確認してください。さらに重要なのは、動物にペニスをかけているのではないということです。