ワタシ、自然のGMO、遺伝子工学が性と同じくらい自然であることを証明する

$config[ads_kvadrat] not found

Vær meg nær, å Gud

Vær meg nær, å Gud
Anonim

それは古くて疲れた話です。遺伝子組み換え生物の提唱者は、次のように述べています。 ずっと 抗GMO活動家は、「確かに、しかし選択的な繁殖は ナチュラル そして、ある生物から別の生物へのDNAの接合はそうです、 ではない それから、ワムシ人は言います、「遺伝子スプライシングを不自然に呼ぶ人は誰ですか?私はそれだけで文字通り6000万年間生き残ってきました。」

待って、何?

大多数の動物は、多様で健康な遺伝子プールを維持するために性に頼っています。ワムシ、池のスカムの上の水たまりとお化けに住んでいる一種の微視的な生き物のためにそうではありません。明らかに、Bdelloidワムシは、何百年もの間、セックスなしで生き残ってきました。代わりに、物を新鮮に保つために借りたDNAを使います。

それはこのように動作します - ワムシは中をパドルするために水っぽい環境を必要とします、しかし時々彼らの水たまりの小さな部分は乾きます。しかし、彼らは弾力性のある小さなバグ屋なので、彼らは次の降雨の下である種の停滞の中でぶらぶらし、その時点で彼らは水分補給と蘇生します。

しかし、乾いた呪文は細胞レベルでダメージを与え、小さなクリーチャーには良くないDNAのセクションが残りました。それで彼らは環境から借りています - 彼らが池の中で出会ったDNA鎖をつかみ、それを彼ら自身のものと接合します。この遺伝物質は他のワムシ、バクテリア、菌類から来ている可能性があります。

ワムシのDNA修復メカニズムは、革新的なCRISPR遺伝子編集技術と同じように機能します - それは悪いものを取り除き、良いものと置き換えます。

だからそれはすべて見通しの問題です。ワムシは、性別による遺伝子操作がまったく不自然で、少々総体的であるとおそらく思うでしょう。それ自身に組み込むために外来DNAを借りる?それは遅れることができます。

ワムシがどのようにDNAを操作したかと私たちがどのように行ったかの違いは、人間は私たちがしていることと潜在的な結果について自己認識しているということです。このため、人間には倫理的、安全性、および環境への影響を慎重に検討する義務があります。これは選択的育種にも当てはまります。単作農業は世界的な生物多様性を損なう可能性があり、それは種の回復力と地球にとっては悪いことです。

遺伝子スプライシングが不自然であると言ってはいけません。そうでなければ、あなたは戸口にワムシの権利活動家の怒った暴徒になってしまうかもしれません。

$config[ads_kvadrat] not found